Решение № 3А-2167/2025 3А-377/2026 3А-377/2026(3А-2167/2025;)~М-1720/2025 М-1720/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 3А-2167/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года <адрес>

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.А.,

при секретаре Емельяновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-377/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной рыночной стоимости,

у с т а н о в и л :

Административный истец ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2023 года в размере 5 846 357 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что являются собственником названного нежилого помещения, кадастровая стоимость которого превышает размер его рыночной стоимости, чем нарушает его права как плательщика налога на имущество.

Административный истец, административные ответчики: Министерство имущественных отношений Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, заинтересованные лица: ППК Роскадастр по Самарской области, ГБУ СО ЦКО, Правительство Самарской области, Администрация г.о. Самара, ФИО4 не направили в суд своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Относительно заявленных требований ГБУ СО ЦКО был представлен письменный отзыв, в котором оно указало, что определенная уточненным отчетом об оценке №15-12-2/2025 от 18.03.2026 года рыночная стоимость нежилого помещения находится в диапазоне рыночных цен для сегмента рынка, к которому относится рассматриваемое нежилое помещение, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, отозвало ранее направленные ходатайства о назначении судебной экспертизы.

В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Согласно статье 22 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» № 237 от 3 июля 2016 года результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

Одним из оснований для оспаривания кадастровой стоимости является установление кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 127, 7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость указанного помещения утверждена приказом Министерства имущественных отношений Самарской области № 2296 от 27.10.2023 года по состоянию на 1 января 2023 года в размере 7 530 765,26 руб.

Считая кадастровую стоимость нежилого помещения завышенной и нарушающей его права как плательщика налога на имущество, административный истец 17 декабря 2025 года обратился в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлен отчет об оценке №15-12/2025 от 15.12.2025 года, выполненный обществом с ограниченной ответственностью «Поволжская лаборатория судебной экспертизы», которым рыночная стоимость указанного нежилого помещения определена по состоянию на 1 января 2023 года в размере 4 297 903 руб.

ГБУ СО ЦКО предоставило письменный отзыв, в котором указало на замечания в отчете об оценке 15-12/2025 от 15.12.2026 года и ходатайство о назначение судебной экспертизы.

После устранения замечаний, заявленных ГБУ СО ЦКО к отчету об оценке, административным истцом представлен уточненный отчет об оценке №15-12-1/2025 от 12.02.2026 года, выполненный тем же оценщиком.

Уточненным отчетом об оценке № 15-12-1/2025 от 12.02.2026 года, рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № определена по состоянию на 1 января 2023 года в размере 5 420 532 руб.

ГБУ СО ЦКО предоставило письменный отзыв, в котором указало на замечания в уточненном отчете об оценке 15-12-1/2025 от 12.02.2026 года и ходатайство о назначение судебной экспертизы.

После устранения замечаний, заявленных ГБУ СО ЦКО к отчету об оценке, административным истцом представлен уточненный отчет об оценке №15-12-2/2025 от 18.03.2026 года, выполненный тем же оценщиком.

Уточненным отчетом об оценке № 15-12-2/2025 от 18.03.2026 года, рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0908001:4010 определена по состоянию на 1 января 2023 года в размере 5 846 357 руб.

Давая оценку уточненному отчету об оценке №15-12-2/2025 от 18.03.2026 года суд отмечает, что оценка выполнена по состоянию на 1 января 2023 года, то есть на дату определения кадастровой стоимости нежилого помещения. Приведённые в отчете выводы оценщика не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Оценщик руководствовался федеральными стандартами оценки, его выводы базируются на достоверных правоустанавливающих документах, отчет содержит определение рыночной стоимости на основе качественных и количественных характеристик объекта оценки, анализа рынка недвижимости и выявления ценообразующих факторов, влияющих на стоимость объекта оценки, расчетов величины рыночной стоимости, приведенной в рамках выбранных оценщиком сравнительного и доходных подходов. Суждение о величине рыночной стоимости основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признаётся достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Доказательств иной величины рыночной стоимости нежилого помещения, а также замечаний к уточненному отчету об оценке №15-12-2/2025 от 18.03.2026 года сторонами не представлено.

Стороны не заявили ходатайств о назначении судебной экспертизы, и суд оснований для назначения судебной экспертизы не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что определённая уточненным отчетом об оценке №15-12-2/2025 от 18.03.2026 года рыночная стоимость нежилого помещения по состоянию на 1 января 2023 года является достоверной величиной, в связи с чем требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 17 декабря 2025 года, что следует отразить в резолютивной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 127, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2023 года в размере 5 846 357 руб.

Датой обращения административного истца в суд считать 17 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья: Т.А. Родина

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.