Постановление № 5-84/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020Великолукский районный суд (Псковская область) - Административное Дело №5-84/2020 по делу об административном правонарушении 15 сентября 2020 года п. Кунья Псковской области Судья Великолукского районного суда Псковской области Крипайтис Н.А., при секретаре судебного заседания Гриневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 07 июня 2020 года в 02 часа 00 минут на 5 км автодороги Кунья - Кресты Куньинского района Псковской области водитель автомашины ВАЗ 21140, г.р.з. №, управляя указанным транспортным средством, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Опель Омега г.р.з. №, после чего автомобиль ВАЗ 21140 совершил наезд на П.. В результате дорожно-транспортного происшествия П. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1, его защитник Колчева Е.М. не оспаривали обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО1 вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим. Потерпевший П., его защитник М. просили суд назначить ФИО1 максимально возможное наказание, указав, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Представитель потерпевшего К. - К. также просила суд назначить ФИО1 строгое наказание. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной; действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ). Судом установлено, что 07 июня 2020 года в 02 часа 00 минут на 5 км автодороги Кунья - Кресты Куньинского района Псковской области водитель автомашины ВАЗ 21140, г.р.з. №, управляя указанным транспортным средством, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Опель Омега г.р.з. №, после чего автомобиль ВАЗ 21140 совершил наезд на П.. В результате дорожно- транспортного происшествия П. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, нарушение водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого П. был причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2020, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; выпиской из книги учета сообщений о происшествий ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский; протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020, схемой места совершения административного правонарушения от 07.06.2020; заключением эксперта № 1314 от 13.07.2020, согласно которому повреждения у П. - ушиб правого плечевого пояса и мягких тканей грудной клетки справа с закрытым оскольчатым переломом правой лопатки, с ушибом правого легкого (не с разрывом), закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения, ушибленная рана 4 пальца правой кисти произошли от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, в совокупности расцениваются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что т такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №104 от 07.07.2020, проведенного в филиале «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области», согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено. Оснований сомневаться в достоверности указанного акта у суда не имеется. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в названном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также факт управления 07 июня 2020 года в 02 часа 00 минут ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Великолукский" л/с <***> ИНН <***> КПП 602501001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 58710000 БИК 045805001 р/с № <***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ УИН 18810460200040000017 Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения. Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Кунья). Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в р.п. Кунья) в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Н.А.Крипайтис Суд:Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |