Решение № 2А-666/2019 2А-666/2019~М-569/2019 М-569/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-666/2019

Дело № 2а-666/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Новикове В.М.,

с участием помощника Алексеевского межрайонного прокурора Самодурова А.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 06.10.2016 г. ФИО2 осужден по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 07.08.2018 года приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода приведен в соответствие с действующим законодательством изменен вид ИУ на ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.12.2018 года переведен в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислен с 06.10.2016 года г., конец срока – 20.12.2019 г.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на срок 8 лет, поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений при опасном рецидиве и применения к нему административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 час. до 06:00 час.; возложения обязанности по 4 разовой явке в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за пределы муниципального образования избранного местом жительства или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал. Считает заявленные ограничения и срок административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений, поскольку осужденный не утратил общественную опасность, исходя из отрицательных характеристик.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска. Заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, а также заключение прокурора, просившего в части удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 06.10.2016 г. ФИО2 осужден по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 07.08.2018 года приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода приведен в соответствие с действующим законодательством изменен вид ИУ на ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.12.2018 года переведен в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислен с 06.10.2016 года г., конец срока – 20.12.2019 г.

Согласно приговору ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет.

За время отбывания наказания ФИО2 имеет 1 взыскание и 9 поощрений. Последнее взыскание на осужденного наложено 04.08.2019года в виде ШИЗО (3 суток).

Согласно характеристики от 15 августа 2019 года ФИО2 характеризуется отрицательно.

Вышеперечисленные сведения о личности осужденного и иные данные о его поведении в период отбывания назначенного судом наказания свидетельствуют о необходимости установления административного надзора и установлении ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, будет погашена 20.12.2027года.

Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1.) запрещение пребывания в определенных местах;

2.) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3.) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4.) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5.) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст.8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные на осужденного ФИО2, совершение им преступления при опасном рецидиве преступления, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, мнение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет в соответствии со ст. 5 ч.1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и частичное установление административных ограничений, указанных в заявлении, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде: запретить выезд за пределы муниципального образования, которое будет избранно местом жительства, пребывания или фактического нахождения, для предупреждения совершения преступления, поскольку административный ответчик не имеет определенного места жительства; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 00 часов до 06 00 часов.

Что касается административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, то в данной части административный иск удовлетворению не подлежит, поскольку административный истец не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости применения данного вида ограничений.

При изложенных обстоятельствах заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, без определенного места на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ( месту пребывания).

Установить ФИО2 административные ограничения:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22. 00 часов до 06.00 часов;

запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Е.Н.Кузнецова

Мотивированное решение составлено 23 августа 2019 года.