Определение № 2-268/2017 2-268/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-268/2017

по делу № 2-268/2017


Определение

09 февраля 2017 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

исполняющего обязанности судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Нуриахметовой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5, к Тукаевскому отделу Управления Росреесра по РТ, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в Тукаевском районе, исполкому Тукаевского муниципального района РТ о восстановлении кадастрового номера в государственном кадастре недвижимости по координатам, указанным в землеустроительном деле, обязании произвести переход права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом СНТ «Шильна», владеет и пользуется земельным участком № №

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и исполкомом Тукаевского муниципального района РТ был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 401 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Денежные средства в размере 128,99 рублей были переданы в день подписания договора. С этого момента истец владеет и пользуется земельным участком как своим собственным.

ДД.ММ.ГГГГ истец сдал документы на государственную регистрацию права на земельный участок, но ему было указано о невозможности регистрации указанного договора в виду снятия земельного участка с государственного кадастрового учета.

Просит обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в Тукаевском районе восстановить кадастровый номер земельного участка в государственном кадастре недвижимости по координатам, указанным в землеустроительном деле № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Тукаевский отдел Управления Росреестра по РТ произвести регистрацию перехода права собственности на ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так, исковое заявление от имени ФИО2 подписано по доверенности ФИО3, полномочия которой не оформлены надлежащим образом доверенностью, в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление подписано ФИО3, не имеющей полномочий на подписание и предъявление иска, то вышеуказанное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В связи с тем, что заявление оставлено без рассмотрения, то по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, истцу необходимо вернуть уплаченную им госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

оставить исковое заявление ФИО1 ФИО6, к Тукаевскому отделу Управления Росреесра по РТ, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в Тукаевском районе, исполкому Тукаевского муниципального района РТ о восстановлении кадастрового номера в государственном кадастре недвижимости по координатам, указанным в землеустроительном деле, обязании произвести переход права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Вернуть ФИО1 ФИО7 госпошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба.

Исполняющий обязанности судьи: