Апелляционное определение № 33А-10696/2025 от 1 декабря 2025 г.

Судья: Зародов М.Ю. адм. дело № 33а-10696/2025

УИД: 63RS0012-01-2025-001302-43

№ 2а-1075/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2025 г. г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мыльниковой Н.В.,

судей Кознова Н.П., Демихова Л.В.

при секретаре Павлове К.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кинельского районного суда Самарской области от 28 июля 2025 г.

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Мыльниковой Н.В., пояснения административного ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Минераловодская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01 ноября 2023 г. по 30 января 2024 г. на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни ФИО1 обратился с расчетами на уплату утилизационного сбора на 2 транспортных средства, ввезенных им для личного пользования, 1 ноября 2023 г. подан расчет в отношении транспортного средства <данные изъяты>(VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с применением коэффициента для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного использования <данные изъяты>, сумма утилизационного сбора составила <данные изъяты> рублей.

30 января 2024 г. ФИО1 на таможенный пост подан расчет в отношении транспортного средства <данные изъяты> (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. При расчете утилизационного сбора применен коэффициент, используемый для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного использования, вне зависимости от объема двигателя: <данные изъяты>, сумма утилизационного сбора составила <данные изъяты> рублей.

В результате анализа представленных документов, установлено, что в отношении <данные изъяты> (VIN) № применение пониженного коэффициента расчета утилизационного сбора предусмотренного для ввезенных физическими лицами для личного пользования транспортных средств, является незаконным, поскольку с даты оформления таможенного приходного ордера первого транспортного средства ввезенного для личного пользования не прошло более 12 месяцев.

В отношении ввезенного ФИО1 автомобиля <данные изъяты> доначислен утилизационный сбор в размере <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязанности по уплате утилизационного сбора по состоянию на 23 июля 2024 г. начислены пени. Таможенным органом в адрес ФИО1 направлено письмо о необходимости уплаты задолженности по утилизационному сбору и пени, задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Минераловодской таможни задолженность по уплате утилизационного сбора и пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе утилизационный сбор – <данные изъяты> рублей; пени <данные изъяты> руб. в доход государства.

Решением Кинельского районного суда Самарской области от 28 июля 2025 г. административное исковое заявление удовлетворено (л.д.169-172).

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного, принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме (л.д.169-172).

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с пунктом 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Федеральный закон № 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию; осуществляют производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации; приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора; являются владельцами транспортных средств, в отношении которых утилизационный сбор не был уплачен в соответствии с абзацем пятым пункта 6 настоящей статьи, при помещении таких транспортных средств под иную таможенную процедуру при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны, применяемой на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, за исключением случаев помещения таких транспортных средств под таможенную процедуру реэкспорта.

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (пункт 4 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее Перечень № 1291).

Также указанным Постановлением утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее Правила).

Правила устанавливают порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» требуется уплата утилизационного сбора, в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора (пункт 1 Правил).

Согласно пункту 2 Правил, уплата утилизационного сбора осуществляется лицами, признанными плательщиками утилизационного сбора в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором, четвертом (в части лиц, которые приобрели колесные транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора в отношении ввезенного колесного транспортного средства) и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», осуществляет Федеральная таможенная служба (пункт 3 Правил).

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (пункт 5 Правил).

Согласно пункту 11 Правил № 1291 для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган, в том числе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним по утвержденной форме, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 ноября 2023 года ФИО1 оформлен таможенный ордер на транспортное средство <данные изъяты> (VIN) №, объем двигателя <данные изъяты> кубических сантиметров, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, категория транспортного средства <данные изъяты>.

30 января 2024 года на территорию Российской Федерации ФИО1 ввезено транспортное средство <данные изъяты> (VIN) №, дата выпуска – ДД.ММ.ГГГГ г., категория транспортного средства – <данные изъяты>, рабочий объем двигателя – <данные изъяты> кубических сантиметров. При осуществлении декларирования колесного транспортного средства (договор №№ от 30 января 2024) на Минераловодский таможенный пост подан расчет утилизационного сбора с пакетом документов в отношении данного транспортного средства. ФИО1 произведен расчет утилизационного сбора, который составил <данные изъяты> рублей. Данная сумма оплачена ФИО1

Должностным лицом Минераловодского таможенного поста проведена проверка правильности исчисления суммы утилизационного сбора.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. на Самарском таможенном посту Самарской таможни уплачен утилизационный сбор по таможенному приходному ордеру в отношении транспортного средства <данные изъяты> с применением коэффициента расчета суммы утилизационного сбора, как для транспортного средства для личного пользования – <данные изъяты> сумма утилизационного сбора составила <данные изъяты> рублей, которая уплачена административным ответчиком.

Транспортное средство <данные изъяты> (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ввезено ФИО1 для личного пользования в Российскую Федерацию до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении транспортного средства <данные изъяты> (VIN) №, объем двигателя <данные изъяты> кубических сантиметров, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ранее ввезенного для личного пользования в Российскую Федерацию ФИО1 и считается вторым ввезенным транспортным средством, в связи с чем подлежит применению коэффициент расчета суммы утилизационного сбора – <данные изъяты>.

На основании представленных документов сформирован таможенный приходный ордер по транспортному средству <данные изъяты> №№, сумма утилизационного сбора составила <данные изъяты> рублей. При этом списана сумма в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная ФИО1

Таможенным органом 7 мая 2024 ФИО1 направлено уведомление № № об уплате утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате утилизационного сбора таможенным органом начислены пени по состоянию на 23 июля 2024 г. в размере <данные изъяты> рубля.

В связи с отсутствием оплаты задолженности таможенный орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Кинельского судебного района Самарской области по делу №№ от 13 августа 2024 с ФИО1 в пользу Минераловодской таможни взыскана задолженность по уплате утилизационного сбора и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № № Кинельского судебного района Самарской области от 17 декабря 2024 г. вышеуказанный судебный приказ отменен.

22 мая 2025 года таможенный орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. При этом срок принудительного взыскания задолженности таможенным органом не пропущен.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд первой инстанции установив, что транспортное средство <данные изъяты> (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска ввезено на территорию Российской Федерации административным ответчиком и считается вторым ввезенным транспортным средством для личного пользования, в связи с чем пришел к выводу о необходимости расчета суммы утилизационного сбора с применением коэффициента <данные изъяты>. При этом, утилизационный сбор своевременно ФИО1, в предусмотренной законом сумме не уплачен, порядок взыскания обязательных платежей и срок на обращение в суд соблюдены, сумма утилизационного сбора таможенным органом исчислена правильно.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для взыскания с административного ответчика вышеуказанной задолженности. Указанные выводы суда являются верными, подробно мотивированы со ссылками на установленные обстоятельства, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

При этом, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы.

Доводы представителя административного ответчика ФИО2 сводятся к тому, что при расчете суммы утилизационного сбора обоснованно применен коэффициент - <данные изъяты> в отношении транспортного средства <данные изъяты> (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, указывая, что оба транспортные средства ввезены на территорию Российской Федерации для личного пользования и не планировались к продаже.

Вместе с тем, указанные доводы основаны на неверном толковании законодательства.

В соответствии с абзацем 10 пункта 11 (2) Правил № № для целей исчисления суммы утилизационного сбора применяются базовая ставка и коэффициент расчета размера утилизационного сбора, установленные перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», действующие на день подачи в таможенный орган расчета суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, указанного в пункте 11 настоящих Правил, в случае если колесное транспортное средство (шасси) и (или) прицеп к нему не подлежат таможенному декларированию при ввозе в Российскую Федерацию.

Согласно сноске 6 к Перечню (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 17 октября 2023 года № №, от 29 декабря 2023 года № №) для целей раздела I Перечня под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в Российскую Федерацию, понимается транспортное средство, ввезенное в Российскую Федерацию физическим лицом, в отношении которого одновременно соблюдаются следующие условия:

транспортное средство ввезено плательщиком утилизационного сбора, который в расчете суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", приведенном в приложении N № к Правилам взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года N № "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", указал, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования;

транспортное средство в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера зарегистрировано на плательщика утилизационного сбора;

таможенные пошлины, налоги уплачены по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке, определенном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, или оформлены документы, подтверждающие право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство, до 29 октября 2023 года (включительно) и свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" - до 21 декабря 2023 года.

Согласно сноске 8 к Перечню (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2023 года № №) следует, что коэффициент расчета суммы утилизационного сбора применяется для расчета размера утилизационного сбора подлежащего уплате в отношении транспортного средства, ввезенного для личного пользования в Российскую Федерацию до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении иного транспортного средства, ранее ввезенного для личного пользования в Российскую Федерацию плательщиком утилизационного сбора, указанным в этом таможенном приходном ордере.

Пунктом 12 Правил № № закреплено, что таможенный орган осуществляет проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора на основании документов, представленных в соответствии с пунктом 11 Правил.

В соответствии с пунктом 15(1) раздела II Правил, в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора в сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления.

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

Оценив и исследовав представленные сторонами доказательства, достоверно установлено, что транспортное средство <данные изъяты> (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ввезено ФИО1 для личного пользования в Российскую Федерацию до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении транспортного средства <данные изъяты> (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ранее ввезенного для личного пользования в Российскую Федерацию ФИО1 и считается вторым ввезенным транспортным средством, в связи с чем, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости применения для расчета утилизационного сбора коэффициент – <данные изъяты>.

С учетом изменений внесенных Постановлением Правительства РФ от 07 июля 2023 г. №1118 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. №№», только за одно транспортное средство, ввезенное для личного пользования, в данном случае <данные изъяты> (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (дата оформления таможенного приходного ордера 1 ноября 2023 г.), подлежит расчет утилизационного сбора по коэффициенту, как для транспортного средства для личного пользования – <данные изъяты> (сумма утилизационного сбора составила <данные изъяты> рублей).

Учитывая, что транспортное средство <данные изъяты> (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ввезено ФИО1 в Российскую Федерацию для личного пользования 30 января 2024 г. спустя 2 месяца, то есть до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера на первое транспортное средство <данные изъяты> расчет суммы утилизационного сбора в соответствии со сноской 8 к Перечню подлежит расчету по коэффициенту <данные изъяты>.

Вопреки доводам апелляционной жалобы таможенный орган не оспаривает, что второе транспортное средство ввезено для личного пользования. В данном случае повышенный коэффициент для расчета суммы утилизационного сбора применен ввиду того, что второе транспортное средство для личного пользования ввезено до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении первого автомобиля.

Учитывая изложенное, для исчисления утилизационного сбора в отношении транспортного средства <данные изъяты> (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя <данные изъяты> кубических сантиметров, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подлежит применению коэффициент расчета утилизационного сбора – <данные изъяты>.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО15 (супруга административного истец), ФИО16 (сын), ФИО17 (сноха) подтвердили, что транспортное средство <данные изъяты> ввезено для личного пользования семьи. Автомашинами пользуются как супруга ФИО13 так и административный ответчик. При этом указанные свидетели не подтвердили, что автомашина приобретена на личные денежные средства ФИО1 для его личного пользования.

Таким образом, судебной коллегией установлено, что административным ответчиком за три месяца приобретено и ввезено в Российскую Федерацию для личного пользования два транспортных средства.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно исходил, что расчет утилизационного сбора произведен административным истцом верно, с учетом размера базовой ставки и коэффициента <данные изъяты>. Утилизационный сбор административным ответчиком уплачен не в полном размере, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию неоплаченная часть доначисленного утилизационного сбора.

Согласно пункту 11(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. №№ за неуплату утилизационного сбора подлежат начислению пени.

В силу положений абзаца 17 пункта 11(2) Правил N № пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Расчет пени в размере <данные изъяты> рублей за период с 6 февраля 2024 по 23 июля 2024 г. проверен судом первой инстанции, произведен таможенным органом верно, с чем соглашается судебная коллегия.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о несогласии с выводами суда основаны на субъективном толковании норм материального права.

Судебная коллегия считает, что суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, заявление разрешено в соответствии с действующим законодательством.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, нормы материального и процессуального права применены правильно. Имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судами доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кинельского районного суда Самарской области от 28 июля 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Определение суда апелляционной инстанции в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 г.

Председательствующий:

Судьи: