Решение № 2А-878/2017 2А-878/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-878/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

заместителя прокурора Митина Е.,

при секретаре Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чистоозерному району в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Чистоозерному району обратилось в Купинский районный суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления, что ФИО1, <дата> года рождения, ранее судим <дата><......> районным судом <......> области по п. «а» ч. 3 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; освобожден <дата> с ограничением свободы на 2 года 1 месяц 14 дней. После освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности <дата>. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» с назначением ему административного наказания. Учитывая, что ФИО1 после отбывания наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения, административный истец просит установить в отношении него административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Чистоозерного района Новосибирской области без уведомления ОМВД России по Чистоозерному району; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Чистоозерному району не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы заявления поддержал.

Заместитель прокурора Чистоозерного района Митин Е. в судебном заседании поддержал заявление ОМВД России по Чистоозерному району, просил его удовлетворить, при этом в связи с наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, установленного приговором суда, просил срок административного надзора установить на срок погашения судимости.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, возражений суду не предоставил.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что факт наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений установлен приговором суда от <дата>, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Учитывая личность ФИО1, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, поскольку установление указанных ограничений будет способствовать исполнению целей административного надзора.

При решении вопроса о размере срока административного надзора, суд руководствуется п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64, согласно которой административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 из мест лишения свободы освобожден <дата>, срок погашения судимости <дата>.

Учитывая, что согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым

установить срок административного надзора в отношении ФИО1 до окончания срока погашения его судимости, то есть до <дата>.

Определяя дату начала течения срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Срок окончания отбывания ФИО1 ограничения свободы <дата>, поэтому началом течения срока административного надзора будет являться <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на срок с <дата> до <дата>.

Установить в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев