Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-495/2020 М-495/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-475/2020

К делу № 2-475/2020

23RS0026-01-2020-001057-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 15 июля 2020 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Стеблевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств договору о кредитовании в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях вышеуказанного Договора.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Согласно выписке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету сумма задолженности Заёмщика перед КБ «Ренессанс Кредит» ООО составляет <данные изъяты> руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору о предоставлении кредита № и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» ООО не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Направленное в его адрес заказное письмо с уведомлением получено ответчиком. Учитывая, что в адрес ответчика направлялось извещение в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ввиду чего суд вправе приступить к рассмотрению дела по правилам п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации №1642-О-О от 16.12.2010 г.).

Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца в судебное заседание также не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях вышеуказанного Договора.

В соответствии с условиями кредитного договора №, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита и выпуска банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 20,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, указанных графике платежей. При этом погашение кредита и уплата процентов в первые 6 платежей осуществляются в размере, рассчитаном по формуле : сумма кредита x (годовая процентная ставка по кредитному договору/100)x максимальное количество календарных дней между каждым из первых 6 ежемесячных платежей и между датой выдчи кредита и первым ежемесячным платежом /365. Последующие платежи в погашение задолженности, начиная с 7 платежа рассчитываются как равныеежемесячные аннуитетные платежи.

Согласно выписке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету сумма задолженности Заёмщика перед КБ «Ренессанс Кредит» ООО составляет <данные изъяты> руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа (ст.819 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя КБ «Ренессанс Кредит» ООО - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» ООО задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков

Решение не вступило в законную силу.

а