Постановление № 1-169/2023 1-439/2022 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-169/2023




УИД 47 RS 0017-01-2022-000277-04 Дело № 1 - 169/2023 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 10 октября 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.

с участием государственных обвинителей Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Барановой А.А., Николаева Р.И., Магомедовой А.Р.,

представителя подсудимого ФИО1 в лице ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Комитета социальной защиты населения администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области ФИО2,

защитника Челышова В.Н., представившего удостоверение № 800 и ордер № 982105 от 25.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, используя мобильный телефон марки «Ксиоми» («Xiaomi») модели «Редми 8» («Redmi 8») IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, принадлежащий Потерпевший №1, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись указанным мобильным телефоном марки «Ксиоми» («Xiaomi») модели «Редми 8» («Redmi 8»), а также обладая сведениями о том, что в данном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», получил через него доступ к банковскому счету Потерпевший №1 и посредством проведения операции по безналичному переводу денежных средств в указанном приложении тайно похитил с банковского счета № банковской карты Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в офисе Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 600 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут перевел на банковский счет № банковской карты Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» №, открытый в офисе Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО1 в 06 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с банковского счета № банковской карты Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» №, счет которой открыт в офисе Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 600 рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. С места происшествия с похищенными денежными средствами скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 600 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ.

В ходе судебного разбирательства защитник Челышов В.Н. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи с его смертью.

Выслушав защитника Челышова В.Н., мнение представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2, государственного обвинителя Магомедовой А.Р., не возражавших относительно прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО1, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Факт смерти подсудимого ФИО1 подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО Тихвинский муниципальный район <адрес>, согласно которой ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 27 ч.1 п.2, 254 п.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Ксиоми» модели «Редми 8» в силиконовом чехле, упакованный в полимерный пакет-файл с пояснительной надписью, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - возвратить Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>;

- копию банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1; скриншот реквизита счета ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №1; 2 фотографии реквизитов счета на имя Свидетель №1; историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить представителю подсудимого ФИО1 – ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Челышову В.Н.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья:



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ