Постановление № 5-767/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 5-767/2023

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения



УИД- 72RS0№-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Тюмень 24 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-767/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Таджикской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:


08.07.2023 года около 16 часов 50 минут на <адрес> напротив <адрес>А в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА СИД государственный регистрационный знак № нарушила п. 8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории не убедилась в безопасности своего движения, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Согласно телефонограмме не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласилась.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за №, №;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

сведениями о водителях;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №1: «РУР лба, СГМ?»;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № из которого следует, что у Потерпевший №1 в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью В ГБУЗ ТО «ОКБ №» -ДД.ММ.ГГГГ от травмирующего (их) воздействия (ий) (удар, удар-сдавление) тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) возникли ушиб мягких тканей лобной области и рана переносицы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

фотоматериалом.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушила п. 8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется также нарушение п.8.1 ПДД. Суд считает, что данная норма излишне вменена лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно- следственной связи с дорожно- транспортным происшествием.

Суд считает, что вина в нарушении указанного пункта Правил нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вину в правонарушении водитель ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

ФИО1 работает, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ