Решение № 2-216/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018

Дело № 2-216/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 26 февраля 2018 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 16.11.2012 в размере 736257,42 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26493,86 руб. Мотивируя свои требования тем, что 16.11.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1500000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил,

возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании, в рамках которого банк открыл на имя заемщика счет Кредитной карты, осуществил кредитование счета Кредитной карты в пределах установленного Лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 14.05.2012.

Данному соглашению был присвоен номер №№ с лимитом кредитования 1500000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты ст.432,435,438 ГК РФ. При этом соглашение о кредитовании в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается заключенным с даты активации Кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного соглашения банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом кредитования 1500000 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на его счет в размере 1500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 14.05.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1500000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте, имеющимся в материалах дела, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 736257,42 руб., из них: 736257,42 руб. - просроченный основной долг за период с 11.03.2013 по 10.06.2013. начисленные проценты 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 0,00 рублей, несанкционированный перерасчет 0,00 рублей. Собственный расчет ответчиком не представлен, а расчет истца не оспорен.

Согласно требованиям ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Альфа-Банк» и необходимости их удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 26493,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10562,57 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.09.2017 г. В удовлетворении оставшейся части государственной пошлины в размере 26493,86 руб. – 10562,57 руб. = 15931,29 руб. суд отказывает, поскольку данная сумма ничем не подтверждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 16.11.2012 г. в размере 736257 (семьсот тридцать шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 42 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10562 (десять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 57 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Н. Андреев