Определение № 5-16/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


03 мая 2017 года п.г.т. Богатые Сабы

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Д.Р. Сабиров, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности технического директора общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


29 апреля 2017 года главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Сабинском районе ФИО1 в отношении <данные изъяты>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в производственном цехе, принадлежащем <данные изъяты>», допущено нарушение требований технических регламентов, а именно допущено нарушение требований к организации производственных помещений, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции.

По смыслу статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов лишь в случае осуществления производства по ним в форме административного расследования, а в остальных случаях такие дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 марта 2017 года было принято решение о проведении административного расследования.

При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5).

Из материалов дела не следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках дела об административном правонарушении фактически проводилось административное расследование, административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования, в том смысле, как его понимает Верховный Суд РФ.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО2 фактически не проводилось, данное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>» ФИО2 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан.

Копию данного определения направить заинтересованным лицам.

Судья: Д.Р. Сабиров



Суд:

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-16/2017