Решение № 2А-1467/2017 2А-1467/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1467/2017

Дело № 2а-1467/2017


Решение

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

при секретаре судебного заседания Найденкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

Установил:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным лицевых счетов за административным ответчиком зарегистрированы автомобили, которые признаются объектами налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, которое исполнено не было. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> г.г. налогоплательщику начислена пеня в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени за <данные изъяты> год, которое также исполнено не было. В этой связи, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель административного истца в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в получении судебного извещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес>» предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из материалов дела, за <данные изъяты> год ФИО1 начислена сумма транспортного налога на автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей

За период <данные изъяты> г.г. налогоплательщику начислена пеня в размере 2 <данные изъяты> за несвоевременную уплату транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом административному ответчику направлено повторное требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени за <данные изъяты> год.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налогового платежа, административный истец сослался на то, что задолженность за транспортный налог за <данные изъяты> год и пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за <данные изъяты> г.г. на момент подачи административного иска административным ответчиком не погашена.

Между тем, как следует из предоставленных административным ответчиком, на подготовке к слушанию, чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> г.г. в сумме <данные изъяты> рубля была полностью административным ответчиком погашена.

В этой связи, поскольку обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год ответчиком исполнена, начисленные пени погашены, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения требований административного истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Целищев М.С.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда <адрес> М.С.Целищев