Решение № 2-745/2024 2-745/2024~М-322/2024 М-322/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-745/2024

дело №

24RS0№-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО7,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Требования мотивированы тем, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время несовершеннолетняя проживает с истцом, находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик материальной помощи не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до её совершеннолетия, с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что официально не трудоустроена, иных доходов не имеет. Других детей у ответчика не имеется.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая, что ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных СК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Родители несут равные обязанности в отношении своих детей (ч. 1 ст. 61 СК РФ).

В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик приходятся родителями несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-БА № от 28.12.2015г.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан отцом ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство об установлении отцовства I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя в настоящий момент проживает совместно с матерью.

Истец обращаясь в суд с заявленными требованиями указывает на то, что ответчик не принимает участие в материальном обеспечении дочери, регулярного заработка не имеет, истец вынуждена нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, а также расходы на содержание дочери.

По сведениям Росреестра по <адрес> сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении ФИО3 и ФИО4 отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Енисейский», за ФИО4 и ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

На учете в службе занятости населения в качестве безработных ФИО4 и ФИО3 не состоят.

По сведениям ОСФР по <адрес> ФИО3 и ФИО4 получателями пенсии (иных выплат) не значатся.

Согласно сведениям МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 не состоят на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Последние не состоят на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход, руководителем и учредителем юридического лица не значатся.

В соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ за 2023 год ответчик трудоустроен МП «Енисейское АТП», общая сумма его дохода за период с июня 2023 года по сентябрь 2023 год составила 68 223 руб.

Иных доказательств материального и семейного положения сторон суду не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не поступило.

На основании норм Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи, при этом материальное содержание ребенка должно носить стабильный и постоянный характер.

В соответствии с положениями ст. 83 СК РФ алименты в твердой денежной сумме взыскиваются, в том числе, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, существенно нарушает интересы одной из сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящий момент несовершеннолетняя ФИО1 находится на иждивении матери. Соглашение о порядке и форме содержания дочери между родителями ребенка не достигнуто.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Под материальным положением сторон понимается уровень их обеспеченности с учетом всех источников доходов и стоимости имеющегося имущества у получателя и плательщика алиментов, равную обязанность родителей по содержанию их несовершеннолетнего ребенка.

С учетом того, что ФИО4 является трудоспособным, инвалидности, каких-либо ограничений к труду не имеет, материалы дела не содержат и стороной ответчика в суд не представлены доказательства того, что взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица, учитывая имущественное положение ответчика, сведений о наличии у него дохода, в соответствии со ст. 83 СК РФ заявленные ФИО3 исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым отметить, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.

В связи с тем, что обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их благополучия, интересы ребенка в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ должны быть защищены, и требования истца направлены на защиту интересов детей.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 726-п (действующим на момент рассмотрения дела) размер величины прожиточного минимума на 2024 г. для детей, проживающих на территории <адрес> края, составляет 22 966 руб.

На основании изложенного, размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, должен быть определен в твердой денежной сумме в размере 11 483 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ФИО1 что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 726-п для детей в <адрес> края, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети).

В соответствии с требованиями ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть со дня предъявления иска.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери с даты обращения с настоящим иском в суд – с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена в силу закона, в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 211, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия 0420 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия 0412 № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере <данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> для детей второй группы территорий <адрес>), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – достижения ФИО1 совершеннолетия.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.