Постановление № 5-32/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ)

«07» августа 2019 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М., с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

привлекаемого МО МВД России «Михайловский» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части дороги у дома по <адрес>, в <адрес> в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью.

ФИО1, в судебном заседании вину не признал, пояснил, пояснил, что он не мог выражаться нецензурной бранью.

Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1, в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АО 28087931 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3, и ФИО4 которые явились очевидцами данного правонарушения со стороны ФИО1.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части дороги у дома по <адрес>, в <адрес> в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена полностью.Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания данному нарушителю, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Смягчающим вину обстоятельством по делу суд признает наличие малолетних детей

Отягчающими вину обстоятельством по данному делу суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, который нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Стасюк К.М.