Постановление № 1-294/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-294/2025

Дело № 1-294/2025

УИД: 68RS0001-01-2025-000825-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов «28» марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре Носачевой О.Д.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г. Тамбова Аксентьевой Е.А., ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника Мороз М.В., представившей удостоверение №829 от 15.06.2021 года и ордер №68-01-2025-02597790 от 20.02.2025 года,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, судимого:

- 13 марта 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 17 августа 2017 года приговором Сосновского районного суда Тамбовской области по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.03.2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 27 декабря 2017 года приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 17.08.2017 года), к 4 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.03.2017 года, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.03.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии особого режима, освобожден 16.08.2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенной неоднократно при следующих обстоятельствах:

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 14.02.2024 года ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.03.2024 года и до совершеннолетия ребенка.

В нарушение решения суда, ФИО2 без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и 31.07.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с мерой административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые ФИО2 полностью исполнил 21.01.2025 года. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13.08.2024 года.

Таким образом, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 28.03.2024 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, продолжил с 01.09.2024 года не выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ФИО2 совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1:

- с 01.09.2024 года по 30.09.2024 года в размере 21 575 рублей 50 копеек, уклонившись от уплаты алиментов более двух месяцев подряд с 01.10.2024 года по 30.11.2024 года и далее до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 15.01.2025 года, что с 01.12.2024 года по 15.01.2025 года, образует событие преступления;

- с 01.10.2024 года по 31.10.2024 года в размере 21 636 рублей 50 копеек, уклонившись от уплаты алиментов более двух месяцев подряд с 01.11.2024 года по 31.12.2024 года и далее до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 15.01.2025 года, что с 01.01.2025 года по 15.01.2025 года, образует событие преступления.

Итого сумма задолженности по алиментам у ФИО2 за период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 года составляет 43 212 рублей 00 копеек. По состоянию на 01.01.2025 года общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 111 532 рублей 74 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что решением мирового судьи Октябрьского района г. Тамбова в феврале 2024 года на него была возложена обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в период времени с конца марта 2024 года по декабрь 2024 года он алименты не выплачивал, сумма общей задолженности составила примерно 111000 рублей. Свою вину в том, что алименты он не платил, признаёт полностью и в содеянном раскаивается, сумму задолженности в полном объеме перевел на депозитный счет судебных приставов 04.03.2025 года, реквизиты которого предоставил судебный пристав. Дочь родилась в зарегистрированном браке с ФИО3 В связи с неуплатой алиментов, он был признан виновным с мерой административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые он полностью отработал. Алименты он не выплачивал ввиду своего сложного материального положения, он не мог найти работу, так как недавно освободился из мест лишения свободы. В настоящее время он нашел официальную работу, идет процесс трудоустройства, денежные средства у него имеются, поэтому он перевел сумму задолженности на депозитный счет в полном объеме, в настоящее время алименты уплачивает.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты, а именно:

- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 в судебном заседании, которая пояснила, что с 05.03.2008 года она официально зарегистрировала брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке у них родился общий ребенок — дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спустя год после рождения дочери, брак с ФИО2 был расторгнут. После освобождения его из колонии в 2012 года, она приняла попытку соединить семью, но ничего не вышло, так как ФИО10 отправили снова в места лишения свободы. ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы, но по освобождению не участвовал в жизни и содержании их совместного ребенка, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому она в февраля 2024 года с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов обратилась в суд. Решением мирового судьи с ФИО2 взысканы алименты в пользу дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ее совершеннолетия. О возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в январе 2025 года ей стало известно от судебного пристава, поскольку она была вызвана им для дачи объяснений и последующего допроса. До обращения с исковым заявлением о взыскании алиментов, ФИО2 поздравлял дочь только по праздникам, два раза в год, а именно в ее день рождения и на новый год. После обращения в суд, он перестал оказывать какую-либо помощь по воспитанию и содержанию дочери, в телефонном разговоре ей сообщил, что у него арестовали счета. В конце августа 2024 года, он выплатил задолженность по алиментам в сумме около ста тысяч рублей. На настоящее время задолженность по алиментам в сумме 111 532 рубля 74 копейки ФИО2 тоже полностью погашена, она претензий к нему не имеет;

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, данными ею в ходе дознания 21.01.2025 года и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она официально зарегистрировала брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она не стала брать фамилию мужа и оставила свою фамилию - ФИО3. В браке у них родился общий ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 не сомневался, что это его ребенок и отцовство не оспаривал. Однако, жизнь у неё с ФИО1 не сложилась, и 03.11.2009г. они официально развелись. Дочь ФИО1 осталась жить с ней. Поскольку ФИО2 никак материально не помогал ей содержать несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в феврале 2024г. она с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов обратилась в суд. Так, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 14.02.2024г. ФИО2 обязан выплачивать в её пользу алименты в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 06.03.2024г. и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный документ для принудительного исполнения был предоставлен в службу судебных приставов, и 28.03.2024г. в Октябрьском РОСП г. Тамбова в отношении ФИО2 по алиментным обязательствам возбудили исполнительное производство.

В связи с тем, что алименты ФИО2 не платил, 31.07.2024г. последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно за период с 01.04.2024г. по 31.07.2024г. Решение суда никто не обжаловал и оно вступило в законную силу 13.08.2024г. После этого, 22.08.2024г. в её пользу на содержание дочери ФИО1 были перечислены алименты около 106 000руб. Таким образом, ФИО2 полностью оплатил текущие алименты за август 2024г., а оставшаяся сумма денежных средств была учтена судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 в счет погашения общей задолженности по алиментам. Не смотря на привлечение ФИО2 к административной ответственности, последний должных выводов для себя не сделал и продолжил не выплачивать алименты. В период с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. и далее до настоящего времени ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО1 ни разу не заплатил, никак материально ребенку не помог, подарки не дарил, никакую одежду, обувь, продукты питания не покупал, здоровьем и жизнью ФИО1 у неё не интересовался, никакого участия в воспитании дочери не принимал, с дочерью ФИО1 не общался, в гости к девочке не приезжал.

В период её с ФИО2 совместного проживания, последний инвалидом не являлся. Она считает, что ФИО2 является трудоспособным мужчиной, может работать и выплачивать алименты, но умышленно этого не делает. Между ней и ФИО2 какого-либо соглашения, договорённости по поводу выплаты алиментов либо отсрочки выплаты алиментов, об оказании помощи в виде продуктов питания, предметов одежды, либо иной помощи взамен уплаты алиментов никогда не было и нет. Она одна обеспечивает ребенка ФИО1. Старается делать для дочки все возможное, чтобы девочка ни в чем не нуждалась, но потребности с возрастом только растут.

От судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 ей стало известно, что за период с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. задолженность по выплате алиментов ФИО2 в её пользу на содержание дочери ФИО1 составляет 43 212 рублей 00 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на 01.01.2025г. составляет 111 532 рублей 74 копеек. С такой задолженностью согласна (л.д. 32-34 том 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, которая пояснила, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в Октябрьском районном отделении судебных приставов г. Тамбова. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 28.03.2024 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 14.02.2024 года, по алиментным платежам в отношении ФИО2, который обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. ФИО2 периодически не выплачивал алименты в установленном законом размере, в том числе, в период с 01.09.2024 года по 01.01.2025 не выплачивал задолженность ни в каком размере. За неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении был составлен 31.07.2024 года, за период с 01.04.2024 года по 31.07.2024 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 31.07.2024 года он был признан виновным, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые отбыты в январе 2025 года. Постановление мирового суда Октябрьского района г. Тамбова вступило в законную силу 13.08.2024 года. На настоящий момент денежные средства по задолженности на счет ФИО3 не поступали, в период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 года у ФИО2 в принудительном порядке происходили незначительные списания денежных средств, в сентябре списано 70 рублей, в октябре – 9 рублей с арестованного счета. Также ей известно, что перед началом судебного заседания должник предпринял попытку к погашению всей задолженности по алиментным обязательствам, однако на депозитный счет денежные средства перечисляются в течение трех рабочих дней. В случае оплаты, после поступления денежных средств на депозитный счет, в течение пяти рабочих дней они будут перечислены взыскателю. Задолженность по алиментным обязательствам за период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 года у ФИО2 составляет 43212 рублей 00 копеек, с учетом частичной оплаты в размере 79 рублей, общая сумма задолженности на 01.01.2025 года составляет 111 532 рубля 74 копейки. В центр занятости населения г. Тамбова с целью поиска официальной работы ФИО2 не обращался, сведений о своем официальном трудоустройстве ей не предоставлял, сведений об уважительности причин неуплаты алиментов в пользу ребенка ФИО2 также не предоставлял.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, также подтверждается:

- свидетельством о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что её отцом является ФИО2, матерью является ФИО3 (л.д. 14 том 1);

- свидетельством о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3, из которого следует, что брак прекращен между ними ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № Управлением ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 16 том 1);

- судебным приказом № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.03.2024г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 6 том 1);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП в Октябрьском РОСП <адрес> о взыскании алиментных платежей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 7-8 том 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д. 10-11 том 1);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>) (л.д. 12 том 1);

- постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Автоколонна №» (л.д. 13 том 1);

- сообщением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя указывает о том, что привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов по постановлению по делу об административном правонарушении мировой судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом генерального директора ООО «Автоколонна №» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 и табелем учета рабочего времени за январь 2025 года (л.д. 46, 47, 48 том 1);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что задолженность по алиментам у ФИО2 в пользу ФИО3 за период с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. составляет 43212 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111532 рублей 74 копейки (л.д. 5 том 1);

- справкой (ТОГКУ «ЦЗН») Филиала по г. Тамбову и Тамбовскому муниципальному округу №10 от 17.01.2025 года, в которой указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. на учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия по безработице не являлся (л.д. 91 том 1).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, полученными в установленном законом порядке, согласуются между собой. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется.

На основании всех исследованных и оцененных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при установленных и изложенных судом в постановлении обстоятельствах.

Обязанность уплачивать алименты носит безусловный характер и возникает вне зависимости от наличия или отсутствия заработка, иного дохода у лица, в силу закона и судебного решения, установление размера дохода лица, обязанного к уплате алиментов, может иметь значение лишь для суда при определении размера алиментов.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ выступают отвечающие требованиям закона отношения между родителями и детьми в части взаимного материального обеспечения, а также интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего. В качестве дополнительного объекта выступают отношения по реализации судебного акта.

Вышеизложенные показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, данные в судебном заседании и в ходе дознания, свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании после предупреждения об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, согласуются между собой и не противоречат исследованным в суде доказательствам, признаются судом подтверждающими виновность ФИО2 в совершении преступления.

Таким образом, из материалов дела следует, что подсудимый ФИО2 записан родителем ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч. 1 ст. 51 СК РФ, согласно которой отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут. Согласно судебного приказа № 2-1007/2024 мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 14.02.2024 года, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.03.2024г. и до совершеннолетия ребенка.

Таким образом, подсудимый ФИО2 является субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в данном случае, характеризуется неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Под неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей следует понимать прямой отказ от уплаты алиментов, несообщение судебному исполнителю или лицу, получающему алименты, об увольнении, несообщение о новом месте работы, сокрытие своего заработка, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода (ст. 111 СК РФ). Если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам, и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, то лицо уголовной ответственности не подлежит.

В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимого ФИО2 за вышеуказанный период, по алиментам возникла по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным исчислением алиментных сумм банками, либо по причине его длительной тяжелой болезни, препятствующей трудоустройству и т.п.

Признательные показания ФИО2 по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления в целом согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, уважительных причин неуплаты алиментов на содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не установлено. В период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 года ФИО2 являлся трудоспособным, в медицинском учреждении на стационарном лечении не находился, не лечился амбулаторно, ему не выдавался листок нетрудоспособности, инвалидности не имеет.

Согласно примечанию 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, признается оконченным с момента неуплаты средств, если это произошло после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершение аналогичного деяния (ст. 5.35.1 КоАП РФ) и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова № 5-539/2024 от 31.07.2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о наличии судебного приказа мирового судьи от 14.02.2024 года, обязывающего его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, а также о возбуждении 28.03.2024 года судебным приставом исполнителем <адрес> ОСП УФССП по <адрес> в отношении него исполнительного производства, в период с 01.09.2024 года по 30.09.2024 года, с 01.10.2024 года по 31.10.2024 года, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив данное деяние неоднократно. В связи с чем, 16.01.2025 года в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 г. №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в её взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбуждённого исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Характер совершенного деяния, конкретные действия ФИО2 свидетельствуют о том, что вышеуказанное преступление совершено им умышленно.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вместе с тем, от подсудимого ФИО2 и его защитника Мороз М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности, поскольку ФИО2 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, в связи с полным погашением ФИО2 задолженности по алиментам, сообщив, что последний действительно погасил задолженность по алиментам в размере 111 532 рублей 74 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, поскольку имеются сведения о полном погашении им задолженности по выплате средств на содержание ребенка.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2019 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Согласно полученным из Октябрьского районного ОСП г. Тамбова УФССП по Тамбовской области сведениям, в рамках исполнительного производства № 60735/24/68023-ИП от 28.03.2024 года, по взысканию алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, 06.03.2025 года поступили денежные средства в сумме 111 532,74 рублей, путем зачисления на депозитный счет Октябрьского РОСП г. Тамбова. В настоящее время денежные средства перечислены взыскателю ФИО3 Общая сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2025 года в размере 111 532,74 рублей, включая сумму ущерба за период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 года, погашена в полном объеме.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 общую сумму задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в сумме 111532 рубля 74 копейки уплатил взыскателю в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, на основании п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, подсудимому ФИО2 разъяснены и понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что применение данной нормы является обязательным, если лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности, производство по делу прекратить на основании п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу необходимо оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу указанную меру процессуального принуждения осужденному отменить, меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256, 271, УПК РФ, п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 суток со дня его вынесения. Разъяснить ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева