Постановление № 5-77/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017

Копия

Дело №5-77/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2017 года в 17 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде первого этажа <адрес> выражался в адрес матери ФИО2 грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

24 марта 2017 года в отношении ФИО1 полицейским водителем ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» И. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД России «Дятьковский» С. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что 24 марта 2017 года в 17 часов он, находясь в подъезде первого этажа <адрес> выражался в адрес Б. нецензурной бранью.

Согласно рапорту командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Л. 24.03.2017 года им был передан гр.ФИО1 для составления административного протокола, который в подъезде первого этажа <адрес> в адрес матери ФИО2 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.7).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Б. (л.д.5) следует, что 24 марта 2017 года около 17 часов ее сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже подъезда <адрес> устроил с ней скандал в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал.

Согласно заявлению Б. просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за указанное выше правонарушение (л.д.3).

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 24.03.2017 года (л.д.2); протоколом принятия устного заявления Б. (л.д.3); протоколом № от 24.03.2017 г. (л.д.4); объяснениями Б. и ФИО3 (л.д.5, 6); рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Л. 26.03.2017 года (л.д.7).

Согласно протоколу об административном задержании (л.д.13) ФИО1 был задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке МО МВД России «Дятьковский» 24.03.2017 года в 22 часа в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а освобожден 25.03.2017 г. в 11 часов 41 минут.

Согласно справке ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ им.Понизова» ФИО1 содержаться в КСЗЛ и спецприемнике не может на основании диагноза: состояние после судорожного синдрома.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу, составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела, что позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, его состояние здоровья, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот (500) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО1 – 27 марта 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>