Решение № 2А-773/2021 2А-773/2021~М-726/2021 М-726/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-773/2021Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-773/2021 Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Вахрушевой А.С., при секретаре Кудлай В.С., с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Попова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просят установить административный надзор на период погашения судимости и следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории. До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 каких-либо письменных возражений не поступало. В судебное заседание представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление согласна которого о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, явиться не может в связи с карантином в исправительном учреждении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в связи с эпидемиологической обстановкой в исправительном учреждении и невозможностью личного участия и с использованием видеоконференц-связи в связи с введенным карантином на ИК-5 и на участке колония-поселение при ИК-5. Помощник прокурора Попов В.Н. полагал необходимым установить в отношении осужденного административный надзор и установить ограничения, предложенные администрацией. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Николаевским городским судом Хабаровского края по ст.111 ч.1 УК РФ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Как следует из данного приговора, преступление осужденным совершено при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания, осужденный допустил 1 нарушение установленных правил отбывания наказания, имеет 5 поощрений. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений срок административного надзора в силу п.2 ч.1 ст.5 и п.2 ч.2 ст.3 ФЗ-64 устанавливается в обязательном порядке на весь срок погашения судимости. Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания. С учетом того, что ФКУ ИК-5 УФСИИ России не представлено доказательств отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания, из приговора суда следует, что осужденный имеет регистрацию, оснований для установления данного ограничения суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В части установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицом места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел, отказать как необоснованное. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья А.С. Вахрушева Копия верна: судья А.С. Вахрушева Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровкому краю (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |