Решение № 2-3206/2017 2-3206/2017~М-2362/2017 М-2362/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3206/2017Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А. с участием прокурора Айдиновой Л.П. при секретаре Баланцевой Н. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ООО ПКФ "Юг-ТТ", третьи лица: Ростовская областная организация Общероссийской общественной организации инвалидам "ВОС", о возложении обязанности устранения препятствий на беспрепятственный доступ маломобильных групп населения, Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО ПКФ "Юг-ТТ", третьи лица Ростовская областная организация Общероссийской общественной организации инвалидам "ВОС", об устранении нарушений законодательства о создании доступной среды обитания для маломобильных групп населения, в том числе инвалидов-колясочников. В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в части создания доступной среды обитания для маломобильных групп населения, в том числе беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры инвалидов колясочников. Помещение управляющей организации ООО ПКФ "Юг-ТТ" расположено по адресу: <...>. Проверкой было установлено, что при входе в организацию отсутствует вывеска с названием управляющей компании и информация о кабинетах, дублируемая шрифтом Брайля, на входе размещены одиночные ступени, отсутствует яркая контрастная маркировка на прозрачном полотне двери доступном для маломобильных групп населения, которые соответствуют требованиям СП 59.13330.2012, прокурор обратился с настоящим иском. Прокурор просил обязать ответчика при входе в организацию установить вывеску с названием управляющей компании и установить в помещении информацию о кабинетах, дублируемые шрифтом Брайля, на входе размещенные одиночные ступени заменить пандусом, обеспечить яркую контрастную маркировку на прозрачном полотне дверей. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону поддержала заявленные требования. Представитель ответчика ООО ПКФ "Юг-ТТ" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ. 3 лицо- представители Ростовской областной организации "ВОС", по доверенности ФИО1, ФИО2 Ростовской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидам "ВОС" требования поддержали в полном объеме. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему. Статьей 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства. Государство в соответствии с ч.1 ст.34 Конституции РФ гарантирует каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, если таковая не запрещена законом. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности. В соответствии с абзацем 1 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). Основным документом, содержащим требования, обязательные для соблюдения при проектировании, строительстве и реконструкции зданий и сооружений с учетом интересов маломобильных групп населения являются СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", принятые постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 N 73 (далее - СНиП). В соответствии со статьей 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры является одной из приоритетных задач государственной программы Российской Федерации "Доступная среда" на 2011 - 2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2011 года N 175. В силу положений части первой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", по общему правилу, действующие объекты социальной инфраструктуры должны быть приспособлены их собственниками для нужд инвалидов путем создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Исключение из указанного общего правила предусмотрено частью пятой статьи 15 настоящего Федерального закона, в соответствии с которой в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Октябрьского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства в части создания доступной среды обитания для маломобильных групп населения, в том числе беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры инвалидов колясочников. Проверкой было установлено, что при входе в организацию отсутствует вывеска с названием управляющей компании и информация о кабинетах, дублируемая шрифтом Брайля, на входе размещены одиночные ступени, отсутствует яркая контрастная маркировка на прозрачном полотне двери доступном для маломобильных групп населения, которые соответствуют требованиям СП 59.13330.2012. Между тем, суд считает подлежащими удовлетворению требования прокурора об обязании ответчика произвести работы по размещению вывески с названием управляющей компании и информации о кабинетах, дублируемая шрифтом Брайля, на входе заменить одиночные ступени пандусом, обеспечить яркую контрастную маркировку на прозрачном полотне двери, поскольку доказательств опровергающих заявленные требования ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлено и доказательств того, что при входе в организацию установлена вывеска с названием организации и в помещении также имеется информация о кабинетах, дублируема шрифтом Брайля, на входе размещены одиночные ступени, установлена яркая маркировка для маломобильных групп населения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО ПКФ "Юг-ТТ", третьи лица Ростовская областная организация Общероссийской общественной организации инвалидам "ВОС", об устранении нарушений законодательства о создании доступной среды обитания для маломобильных групп населения, в том числе инвалидов-колясочников – удовлетворить. Обязать ООО ПКФ "Юг-ТТ" произвести работы по размещению вывески с названием управляющей компании и информации о кабинетах, дублируемая шрифтом Брайля, на входе заменить одиночные ступени пандусом, обеспечить яркую контрастную маркировку на прозрачном полотне двери помещения, расположенного по адресу: <...>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2017 г. Судья- Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района города Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:ООО ПКФ "ЮГ-ТТ" (подробнее)Судьи дела:Соломахина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3206/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3206/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3206/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3206/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3206/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-3206/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3206/2017 |