Определение № 2А-34/2017 2А-34/2017(2А-661/2016;)~М-623/2016 2А-661/2016 М-623/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-34/2017

Дело № 2а-34/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе судьи Михеева Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу за период с 17 ноября 2014 года по 18 октября 2015 года в сумме ххх рублей 55 коп.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Вологодской области рассмотрено судом на основании ч.7 ст.150 КАС РФ по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

17 января 2017 года от административного истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. Основанием для отказа от административного иска указано исполнение административным ответчиком его обязательств по уплате обязательных платежей в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ административного истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требования закона не нарушены, права сторон и третьих лиц не ущемлены, поддержание или отказ от заявленных требований является правом административного истца. Последствия отказа от административных исковых требований административному истцу известны и понятны, о чем указано в его заявлении об отказе от иска. Следует принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Н.С.Михеев