Постановление № 5-32/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017

№ 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п. Елань 01 июня 2017 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, уд.ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, работающего дежурным в ООО «ВАПК»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры причинил телесные повреждения (побои) своей супруге ФИО3 Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры причинил телесные повреждения(побои) своей супруге ФИО3

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются:

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 при обследовании на момент времени ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие видимые телесные повреждения: ушиб мягких тканей в левой теменной области волосистой части головы; ушиб мягких тканей в правой и левой затылочных областях волосистой части головы; кровоподтек в правой скуловой области; кровоподтек в проекции левого плечевого сустава по верхне – наружной поверхности; два кроводтека на передне – наружной поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтек в левой ягодичной области; кровоподтеки на передней поверхности левой голени в верхней трети (1), средней трети (1) и нижней трети (1); поверхностное осаднение кожного покрова в проекции правого коленного сустава на передней поверхности. Данные телесные повреждения образовались в пределах одних суток до момента проведения экспертизы, в результате ударных воздействий твердого (ых) предмета (ов) с ограниченной контактной поверхностью, частные конструктивные особенности которого (ых) в повреждениях не отобразились, расцениваются по степени тяжести как не причинившие вред здоровью;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 на момент времени ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. обнаружены следующие видимые телесные повреждения: ушиб мягких тканей в левой теменной области волосистой части головы; ушиб мягких тканей в правой и левой затылочных областях волосистой части головы; кровоподтек в правой скуловой области; кровоподтек в проекции левого плечевого сустава по верхне – наружной поверхности; два кроводтека на передне – наружной поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтек в левой ягодичной области; кровоподтеки на передней поверхности левой голени в верхней трети (1), средней трети (1) и нижней трети (1); поверхностное осаднение кожного покрова в проекции правого коленного сустава на передней поверхности. Данные телесные повреждения образовались в пределах одних суток до момента проведения экспертизы, в результате ударных воздействий твердого (ых) предмета (ов) с ограниченной контактной поверхностью, частные конструктивные особенности которого (ых) в повреждениях не отобразились, расцениваются по степени тяжести как не причинившие вред здоровью

- протокол об административном правонарушении, подтверждающий установленные судом обстоятельства, от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не усматривается.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН - <***>,

Код ОКТМО – 18610000,

БИК – 041806001,

КПП – 345701001,

Код бюджетной классификации – 18№,

Расчетный счёт – 40№.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить ФИО3 и в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись