Решение № 2-1070/2026 2-1070/2026~М-260/2026 М-260/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1070/2026

Дело №2-1070/2026

27RS0004-01-2026-000314-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федосова Т.Г., при помощнике ФИО2, секретаре Пестеревой А.П., с участием:

истца ФИО3, представителя ПАО «ДЭК» - ФИО4, доверенность ДЭК-71-15/593Д, представителя АО «ДГК» ФИО9 доверенность № 51/489 выд. 26.11.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП г. Хабаровска «Водоканал», Управляющая компания ООО «Авангард-Сервис», УК ООО «Вик-Гарант», ООО «Хабавтотранс-ДВ», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» о возложении обязанности по исключению задолженности,

третьи лица: МУП г. Хабаровска РКЦ по обработке коммунальных платежей» АО №, ФИО8,

установил:

истец в обоснование иска указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в котором проживает с сыном ФИО8

Ответчики осуществляют поставку коммунальных ресурсов в спорное жилое помещение.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2023 г. в отношении него завершена процедура реализации имущества, он освобождён от исполнения обязательств кредиторов, в том числе, в отношении требований, которые не заявлены при реализации его имущества, в связи с чем, задолженность, образовавшаяся за период до 17.10.2023 г. подлежит списанию (аннулированию).

В отношении имеющейся задолженности также подлежит применению срок исковой давности.

Просит возложить обязанности на: ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» по списанию задолженности 69 753,38 руб.; АО «Дальневосточная генерирующая компания» по списанию задолженности 129 491,14 руб.; МУП г. Хабаровска «Водоканал» по списанию задолженности 57 112,21 руб.; Управляющая компания ООО «Авангард-Сервис» по списанию задолженности 82 909,93 руб.; УК ООО «Вик-Гарант» по списанию задолженности 11 766,08 руб.; ООО «Хабавтотранс-ДВ» по списанию задолженности 1 273,86 руб.; НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» по списанию задолженности 14 966,79 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, не поддерживает требования к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»; ООО «Хабавтотранс ДВ», в связи с добровольным исполнением обязанности.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, УК ООО «Авангард-Сервис», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта»; АО «ДГК» представили письменные возражения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях с учетом их уточнений, просит возложить на ответчиков обязанность по списанию спорной заложенности, в связи с признанием его несостоятельным (банкротом), освобождением от исполнения обязанностей кредиторов, в связи с истечением срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» ФИО5 пояснил, что требование ФИО1 по списании задолженности подлежат удовлетворению по состоянию на 08.02.2023 г., с даты признания Арбитражным судом Хабаровского края обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом). На момент введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, задолженность по оплате за электроэнергию за период с апреля 2021 по январь 2023 составляла 20 222,13 руб. Начисление задолженности производилось, в том числе, на третье лицо ФИО8, который не признан несостоятельным (банкротом), задолженность взыскана на основании судебных актов в солидарном порядке, судебные приказы отозваны с исполнения, по состоянию на 15.04.2026 г. заложенность по пене составляет 412,98 руб., государственная пошлина- 767,86 руб., будут исключены из единого платежного документа. По состоянию на 15.04.2026 в отношении спорного жилого помещения начислена текущая задолженность по оплате за электроэнергию за март 2026 в размере 1064,16 руб.

В судебном заседании представитель АО «ДГК»- ФИО6 пояснила, что доводы истца об исключении задолженности по состоянию на 17.10.2023 г., являются несостоятельными, поскольку, заявление о признании ФИО1 несостоятельным принято Арбитражным судом Хабаровского края 08.02.2023г, в связи с чем, до указанной даты имеются основания для рассмотрения вопроса о списании задолженности. Спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО8, ФИО1 и ФИО7, по состоянию на 31.01.2023 г. имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение 130 202,05 руб. за период с 03.2018 по 01.2023. Задолженность за период с 03.2018 по 03.2022 была предметом судебного разбирательства, взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО8 на основании судебных приказов. Судебные приказы в отношении ФИО1 отозваны, задолженность до 31.01.2023 не истребуется, оснований для освобождения второго должника от исполнения солидарной обязанности по уплате задолженности, не имеется. В период, не охваченный исками - 12.2021 г., с 06.2022 по 01.2023 имеется задолженность 13 823,77 руб., вопрос о списании 1/3 долга, приходящейся на долю истца в размере 4 607,94 руб. будет рассмотрен.

В письменных возражениях НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» указало, что оснований для исключения задолженности до 17.10.2023 г. не имеется, поскольку заявление об обоснованности требований ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Хабаровского края 08.02.2023. Жилое помещение, в отношении которого начислены взноса на капительный ремонт, находится в общей долевой собственности, по 1/3 доли ФИО8 ФИО1 ФИО7 Между собственниками не достигнуто соглашение о выделе долей солидарная ответственность иных собственников не признанных банкротом, не исключается. Задолженность по взносам, по состоянию на 08.02.2025 г. составляет 14 798,12 руб., пени- 577,86 руб. С учетом оплаты в размере 248,51 руб., задолженность за январь 2023, за период с 06.2015 по 01.2023 г. составляет 14 549,61 руб., с учетом доли истца - 4849,87 руб., на указанную сумму произведен перерасчет, задолженность и пени 266,21 руб. исключены.

В письменных возражениях УК ООО «Авангард-Сервис» пояснила, что доводы об исключении задолженности по состоянию на 17.10.2023г, являются несостоятельными, поскольку обоснованность заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признана Арбитражным судом Хабаровского края 08.02.2023 г., в связи с чем, оснований для перерасчета задолженности на указанную дату не имеется. По решению Индустриального районного суда г. Хабаровска удовлетворены исковые требования к ФИО1, с него взыскана задолженность, за период с 01.05.2022 по 30.11.2023. Установлено, что один из долевых собственников - ФИО7 умерла, ее доля перераспределена между истцом и третьим лицом. Списание задолженности, которая взыскана судом в солидарном порядке, не допускается, второе лицо не признано банкротом. Доводы о применении к задолженности срок исковой давности несостоятельны, поскольку истечение трёхлетнего срока давности не влияет на списание задолженности, применение срока возможно только при рассмотрении дела о взыскании задолженности при заявлении о применении срока стороной, оснований для исключения задолженности из актов сверки, квитанций, не имеется.

В письменных возражениях ООО «Хабавтотранс ДВ» указало, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2023 г. в рамках дела о банкротстве, требования ООО «Хабавтотранс ДВ» в размере 1 423,86 руб. включены в реестр требований кредиторов ФИО1, организацией до подачи иска списана задолженность, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК ПРФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно подпункту "з" п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В силу п.1 ст. 5 Федерального закона под текущими платежами наряду с другими понимаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО8 являются собственниками <адрес>. 26 по <адрес> в <адрес>, после смерти одного из долевых собственников - ФИО7, умершей 28.06.2017 г., каждому принадлежит по ? доли. Истцом и третьим лицом в установленном порядке сведения об изменении долей в праве собственности в ЕГРН, не внесены.

Вместе с тем, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.11.2024 г. № 2-7009/2024, которые имеют для суда пребюдициарное значение.

08.02.2023 определением Арбитражного суда Хабаровского края (дело № А73-1316/2023) принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

17.10.2023 определением Арбитражного суда Хабаровского края завершена процедура реализации имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества.

Согласно акту сверки задолженности МУП г. Хабаровска «Водоканал», по состоянию на 01.01.2022 имеется задолженность 40 109,55 руб., за период с 01.2022 по 10.2025, задолженность составляет 57 112,21 руб.

Согласно акту сверки задолженности ООО «Хабавтотранс ДВ», по состоянию на 30.11.2025 имеется задолженность 1011,14 руб., за период с 07.2022 по 11.2025.

Согласно акту сверки задолженности УК ООО «Авангард-Сервис», по состоянию на 01.01.2022 имеется задолженность 77 262,21 руб., за период с 01.2022 по 10.2025г, задолженность составляет 82 209,93 руб.

Согласно акту сверки задолженности УК ООО «ВИК-Гарант», по состоянию на 01.01.2017 имеется задолженность 697,45 руб., за период с 01.2017 по 10.2025, задолженность составляет 11 766,08 руб.

Согласно акту сверки задолженности АО «ДГК», по состоянию на 01.01.2022 имеется задолженность 122 433,42 руб., за период с 11.2022 по 11.2025, задолженность составляет 129 491,14 руб., задолженность по пени - 2 699,86 руб.

Согласно акту сверки задолженности НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», по состоянию на 01.12.2022 имеется задолженность 14 549,61 руб., за период с 12.2022 по 10.2025г, задолженность составляет 14 966,79 руб., пени- 487,42 руб.

Согласно акту сверки задолженности ПАО «ДЭК», по состоянию на 01.01.2023 имеется задолженность 130 202,01 руб., в том числе охваченная исками- 8967,83 руб.; по исполнительным листам- 106 311,66 руб.

Разрешая исковые требования суд, принимает во внимание, что 08.02.2024 Арбитражным судом Хабаровского края в отношении ФИО1 возбуждено дело о признании лица несостоятельным (банкротом).

С учетом требований п. 3 ст. 213.28 Федерального №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник освобождается от денежных обязательств, в том числе, от уплаты за жилье и коммунальные услуги, за период до указанной даты, судом признается обоснованность требований ФИО1 в части списания задолженности, образовавшейся по 30.01.2023 включительно.

Доводы о списании задолженности, в связи признанием несостоятельным (банкротом) до 17.10.2023, судом отклоняются, как основанные на неверном толковании и применении норм материального права.

Разрешая требования, обращённые к ООО «Хабавтотранс ДВ», суд не находит оснований для их удовлетворения, исходит из следующего.

При рассмотрении дела установлено, что требования ООО «Хабавтотранс ДВ» в размере 1 243,86 руб. включены в реестр требований кредиторов ФИО1, размер задолженности исключён из лицевого счета истца, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по состоянию на 31.03.2026 г., в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику не имеется.

Учитывая, что истец не поддерживает требования к указанному ответчику, вместе с тем, не заявил об отказе от исковых требований в части, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на отказ в удовлетворении требований к ООО «Хабавтотранс ДВ».

Разрешая требования в отношении ПАО «ДЭК», судом не установлены основания для их удовлетворения. Из пояснений истца, представленных доказательств следует, что задолженность по оплате за электроэнергию отсутствует, в едином платежном документе, выставленном ПАО «ДЭК» в графе оплата за электроэнергию за март 2026, начислен текущий платеж - 1 064,16 руб., отсутствует указание на задолженность по данному виду коммунальных услуг.

Учитывая, что истец не поддерживает требования к указанному ответчику, вместе с тем, не заявил об отказе от исковых требования в части, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на отказ в удовлетворения требований к ПАО «ДЭК».

Разрешая требования в отношении АО «ДГК», суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части, исходит из следующего.

Согласно акту сверки начислений, задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, предоставленные в <адрес>, за период с 03.2018 по 01.2023, с учетом начислений по состоянию на 01.01.2023 г., произведенных оплат, с учетом задолженности, охваченной исками – 8 967,83 руб., охваченной исполнительными производствами - 106 311,66 руб., составляет 130 202,05 руб.

По информации, предоставленной судебным участком №<адрес>, в отношении ФИО1, ФИО8 вынесены судебные приказы о взыскании задолженности в солидарном порядке: по судебному приказу № 2- 2349/14-2019 за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 46 723,94 руб.; по судебному приказу № 2-3780/14-2020 за период с 01.07.2019 по 31.08.2020 в размере 29 432,43 руб.; по судебному приказу № 2-3752/14-2022 за период с 01.09.2020 по 31.03.2022 в размере 48 872,31 руб.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Закон о банкротстве не содержит положений, изменяющих установленный ГК РФ порядок исполнения обязательств, в том числе, когда в отношении одного из солидарных должников ведена процедура банкротства. В этом случае кредитор имеет право требовать исполнения от обоих должников. Он может заявить о включении требования в реестр должника- банкрота, а также предъявить требование к должнику, в отношении которого банкротство не введено. Он вправе требовать возбуждения дела о банкротстве в отношении каждого из солидарных должников. Его права требования сохраняются до полного исполнения обязательства. Невозможность взыскания задолженности с солидарного должника - банкрота, а также прекращение обязательства в отношении него не лишают кредитора права требовать исполнения обязательства от другого солидарного должника.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, период списания задолженности по 31.01.2023, учитывая, что за период с 03.2018 по 01.2023, на основании вступивших в законную силу судебных актов спорная задолженность взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО8, то обстоятельство, что один из солидарных должников, не признан несостоятельным (банкротом), сохраняет солидарную ответственность, принимая во внимание наличие задолженности - 13 823,77 руб., учитывая что доля ФИО1 в праве собственности на квартиру составляет ?, суд считает необходимым возложить на АО «ДГК» обязанность по списанию задолженности в размере 6 911,88 руб. ( 13 823,77/2).

Разрешая требования в отношении УК ООО «ВИК-Гарант», суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, исходит из того, что спорная задолженность 11 766,08 руб., начислена за период с 01.2017 по 01.2018, принимая во внимание, что 08.02.2024 г. Арбитражным судом Хабаровского края в отношении ФИО1 возбуждено дело о признании лица несостоятельным (банкротом), в связи с чем, он освобождается от денежных обязательств, в том числе, от уплаты за жилье и коммунальные услуги, за период до указанной даты, суд возлагает на УК ООО «ВИК-Гарант» обязанность по списанию спорной задолженности.

Доказательства, подтверждающие, что спорная задолженность взыскана по судебным актам в солидарном порядке с иных собственников, не признанных банкротами, не представлены, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении требований к данному ответчику, не имеется.

Разрешая требования в отношении УК ООО «Авангард-Сервис», суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, исходит из следующего.

Согласно акту сверки начислений, задолженность по оплате за содержание жилого помещение, текущий ремонт и общедомовые нужды по состоянию на 01.01.2022 составляет 77 262,21 руб., за период с 01.2022 по 10.2025 начислено 67 366,08 руб., оплачено 62 418,36 руб., задолженность по состоянию на 07.11.2025 составляет- 82 209,93 руб.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.11.2024 (дело №2- 7009/2024) частично удовлетворены исковые требования УК ООО «Авангард-Сервис», с ФИО8 взыскана задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт жилья, управление многоквартирным домом 14 764,12 руб., за период с 01.05.2022 по 30.11.2023, пени 5 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 360 руб. ФИО1 освобожден от уплаты задолженность в спорный период, в связи с признанием его несостоятельным (банкротом), в удовлетворении исковых требований к нему отказано.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, период списания задолженности- 31.01.2023, учитывая, что на основании вступившего в законную силу решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.11.2024, истец освобожден от исполнения обязанности по уплате задолженности за период с 01.05.2022 по 30.11.2023 в части приходящейся на его долю, принимая во внимание заявленный размер задолженности - 82 209,93 руб., требование, которое истцом поддерживается, оно подлежит удовлетворению, суд считает необходимым возложить на УК ООО «Авангард - Сервис» обязанность по списанию задолженности в размере 82 209,93 руб.

Разрешая требования в отношении НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части, исходит из следующего.

Согласно акту сверки начислений, задолженность по оплате взносов на капительный ремонт за период с 06.2015 по 01.2023 составляет 14 549,61 руб.

Ответчиком произведён перерасчет на 4 849,87 руб. (14 549,61/3), что отражено в платёжном документе за 12.2025.

Принимая во внимание, период списания задолженности по 31.01.2023, учитывая, что доля истца в праве собственности составляет ?, с учетом принятой в порядке наследования 1/3 доли, принадлежащей умершей ФИО7, на НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» подлежит возложению обязанность по списанию задолженности по оплате взносов в размере 2 424,93 руб.

Разрешая требования в отношении МУП г. Хабаровска «Водоканал», суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, исходит из следующего.

Согласно акту сверки начислений, задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по состоянию на 01.01.2022 составляет 40 109,55 руб., за период с 01.2022 по 10.2025 начислено 79 287,19 руб., оплачено 62 284,53 руб. задолженность составляет 57 112,21 руб.

Принимая во внимание, период списания задолженности по 31.01.2023, на МУП г. Хабаровска «Водоканал» подлежит возложению обязанность по списанию задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 54 786,87 руб. (40 109,55 + 14 677,32).

Разрешая доводы истца в части списания задолженности, в связи с истечением срока исковой давности, суд находит их необоснованными, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 кодекса.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" установлено, что согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

С учетом вышеприведенных положений закона истечение срока исковой давности в силу гл. 26 ГК РФ не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Поскольку истечение срока исковой давности при отсутствии спора о взыскании задолженности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся на лицевых счетах, открытых на имя истца, соответственно, не может служить основанием для признания ее безнадежной и возложения на ответчиков обязанности не указывать эту задолженность в платежных документах, аннулировать ее.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП г. Хабаровска «Водоканал», Управляющая компания ООО «Авангард-сервис», УК ООО «Вик-Гарант», ООО «Хабавтотранс-ДВ», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» о возложении обязанности по исключению задолженности удовлетворить частично.

Возложить обязанность на МУП г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН <***>) по списанию задолженности по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение по квартире по адресу: <адрес>, в размере 54 786,87 руб.

Возложить обязанность на АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) по списанию задолженности по оплате за горячее водоснабжение, отопление по квартире по адресу: <адрес>, в размере 6 911,88 руб.

Возложить обязанность на УК ООО «Авангард-Сервис» (ИНН <***>) по списанию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, в размере 80 351,93 руб.

Возложить обязанность на НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» (ИНН <***>) по списанию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по квартире по адресу: <адрес>, в размере 2 424,93 руб.

Возложить обязанность на УК ООО «Вик-Гарант» (ИНН <***>) по списанию задолженности по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> размере 11 766,08 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

В удовлетворении исковых требований к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Хабавтотранс-ДВ»- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Т.Г.Федосова

Решение в окончательном виде изготовлено 27 апреля 2026 г.