Решение № 2-2838/2020 2-2838/2020~М-2702/2020 М-2702/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-2838/2020

56RS0009-01-2020-003572-83

дело № 2-2838/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08 июня 2017 г. между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 850000 руб. на срок до 31 декабря 2018 г. под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа в размере 343735 руб. ответчиком возвращена, а также уплачен проценты по договору 14 мая 2018 г. в размере 93500 руб., 24 декабря 2019 г. – 112765 руб. Сумма задолженности по договору займа от 08 июня 2018 г. составляет 545046 руб. 29 коп., из которой: сумма основного долга 506265 руб., начисленные проценты по договору за период с 08 декабря 2019 г. по 27 июля 2020 – 38781 руб. 29 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности.

В судебное заседание стороны – истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется письменное заявление истца и ответчика с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В представленном суду отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 ссылается на отсутствие возможности оплатить единовременно образовавшуюся задолженность по договору займа в связи с затруднительным финансовым положением.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 июня 2017 между ФИО1 и ФИО2 заключен договора займа, по условиям которого сумма займа составляет 850000 руб., срок возврата до 31 декабря 2018 г., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно.

Указанные денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается соответствующей распиской от 08 июня 2017 г.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком ФИО2 не исполнены. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований и взыскивает с ФИО2 сумму долга по договору займа от 08 июня 2018 г. в размере 506265 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно договору займа от 08 июня 2017 г. заемщик уплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно.

Размер процентов за период с 08 декабря 2019 г. по 27 июля 2020 г. составляет 38781 руб. 29 коп.

Расчет следующий: 506265 руб. (сумма основного долга) * <данные изъяты>% / 365 *233 дн. (с 08 декабря 2019 г. по 27 июля 2020г.) = 38781 руб. 29 коп.

Представленный в материалы дела истцом расчет процентов по договору займа не опровергнут ответчиком, соответствует положениям договора займа. Доказательства неправильности произведенного расчета ответчиком в судебное заседание не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору займа, проценты в размере 38781 руб. 29 коп. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

А исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8650 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, со ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 08 июня 2017 года в размере 506265 руб., проценты по договору за период с 08 декабря 2019 г. по 27 июля 2020 в размере – 38781 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8650 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья-

Мотивированное решение составлено 30 октября 2020 г.