СудАкт в соцсетях

Решение № 2-117/2020 2-117/2020(2-1342/2019;)~М-1271/2019 2-1342/2019 М-1271/2019 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-117/2020

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

61RS0047-01-2019-001884-82

Дело №2-117/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Советскому РОСП г.Ростов-на-Дону, ООО "Легион Моторс", 3-лицо ФИО2 о признании действительным договора купли-продажи автомобиля, о признании права собственности на автомобиль, исключении автомобиля из описи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Советскому РОСП г.Ростов-на-Дону, ООО "Легион Моторс", 3-лицо ФИО2 о признании права собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № шасси (отсутствует), гос.номер №

В обосновании исковых требований, в измененной редакции, ссылаясь на то, что 02 сентября 2019 года между ФИО1 и ООО «Легион Моторс» заключен договор купли-продажи №, согласно которому ФИО1 приобретен автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя №, шасси (отсутствует), гос.номер № за что были уплачены денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей. Факт получения денежных средств подтверждается справкой, подписанной ответчиком 10 декабря 2019 года, Согласно п. 3.6 указанного выше договора право собственности переходит от продавца к покупателю с момента передачи автомобиля продавцом покупателю по акту приема-передачи. Так, с 16 сентября 2019г. ФИО1 стала собственником автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 16.09.2019г.. В установленный законом срок 26 сентября 2019г. ФИО1 обратилась в Регистрационный пункт отделения №2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, п. Каменоломни, находящему по адресу <адрес>, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако в регистрации было отказано в связи с тем, что на указанный автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП от 17.09.2019г., возбужденному в отношении должника: ООО «Легион Моторс». Указанный автомобиль приобретен 16 сентября 2019 года, то есть до возбуждения исполнительного производства и до наложения запрета на регистрационные действия. Несмотря на то, что право собственности на указанное транспортное средство перешло с даты приобретения автомобиля, ФИО1 ограничена в своем праве на распоряжение своим имуществом. По мнению истца, наложенный запрет на регистрационные действия на автомобиль HYUNDAI ELANTRA VIN № произведен незаконно, поскольку данный автомобиль на дату наложения запрета, должнику ООО «Легион Моторе», не принадлежал, то есть данный автомобиль уже не был имуществом должника. Таким образом, единственным документом подтверждающим право собственности на автомобиль является договор купли-продажи, вне зависимости от того, поставил ли новый собственник на учет транспортное средство или нет. Договор купли-продажи был фактически исполнен, то есть ответчик передал в собственность автомобиль HYUNDAI ELANTRA VIN №, а ФИО1 приняла указанный автомобиль и уплатила деньги в сумме 1000000 (один миллион) рублей.

На основании изложенного, в измененных требованиях, истец просила суд: Признать сделку купли-продажи от 02.09.2019 на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя (G4FGJU028301), шасси (отсутствует), гос.номер №-действительной, а также признать за ФИО1 право собственности на данный автомобиль. Освободить от ареста имущество - автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № шасси (отсутствует), гос.номер №. Снять, имеющиеся обременения.

Истец в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Легион Моторс», в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно представленного отзыва не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО1. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Советского РОСП г.Ростов-на-Дону, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.223 Гражданского Кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку законом не предусмотрено, что право собственности на транспортное средство возникает в момент внесения регистрационных данных в отношении собственника транспортного средства, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.161 и ч. 2 ст. 164 Гражданского Кодекса РФ сделка сторон должна быть совершена в простой письменной форме и подлежит государственной регистрации в органах ГИБДД.

В силу ч. 1 ст.165 Гражданского Кодекса РФ несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Вместе с тем, согласно ч.3 ст.165 Гражданского Кодекса РФ, суд вправе по требованию стороны вынести решение о регистрации сделки, если другая сторона уклоняется от ее регистрации.

В соответствии со ст.454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Судом установлено, и из материалов дела следует, что 02 сентября 2019 года между ФИО1 и ООО «Легион Моторс» заключен договор купли-продажи №, согласно которому ФИО1 приобретен автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № шасси (отсутствует), гос. номер №, за что были уплачены денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Факт получения денежных средств подтверждается справкой, подписанной ООО «Легион Моторс» 10 декабря 2019 года, а также кассовыми чеками от 02.09.2019г..

Согласно п. 3.6 указанного выше договора право собственности переходит от продавца к покупателю с момента передачи автомобиля продавцом покупателю по акту приема-передачи, который был подписан сторонами сделки - 16.09.2019г..

Судом установлено, что 26 сентября 2019г. ФИО1 обратилась в Регистрационный пункт отделения №2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, п.Каменоломни, находящему по адресу <адрес> для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако в регистрации было отказано в связи с тем, что на указанный автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП от 17.09.2019г., возбужденному в отношении должника: ООО «Легион Моторс».

На основании установленных фактов, суд пришел к выводу о том, что право собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № шасси (отсутствует), гос.номер № возникло у истца с момента его передачи, удостоверенного подписанием акта приема-передачи от 16 сентября 2019 года, независимо от отсутствия регистрации изменений в ГИБДД, следовательно, правовые последствия, соответствующие договору купли-продажи, наступили.

Со стороны истца ФИО1 сделка также исполнена, денежные средства переданы ООО "Легион Моторс", доказательств обратного суду не представлено, доказательств того, что договор купли-продажи и акт приема-передачи автомобиля были изготовлены не в указанную в них дату, сторонами суду не представлено.

Таким образом, договор купли-продажи от 02.09.2019 автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № шасси (отсутствует), гос.номер № является заключенным.

Согласно ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п.п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дается разъяснение по вопросу применения ст. 119 Закона об исполнительном производстве. В частности, указывается, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из предоставленной копии исполнительного производства №-ИП от 17.09.2019г., следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Ростов-на-Дону от 19.09.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: ООО «Легион Моторс» взыскатель ФИО2, предмет исполнения: наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах должника в пределах заявленной суммы 3460902 рубля.

26.09.2019г. постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Ростов-на-Дону объявлен запрет на совершение действий по распоряжению имущества, принадлежащего ООО «Легион Моторс», включая спорный автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № шасси (отсутствует), гос.номер №

Поскольку, сделка по заключению договора купли-продажи была заключена значительно ранее, чем наложено ограничение на спорный автомобиль, то есть данная сделка не была направлена на уклонение от погашения взысканной судом задолженности, суд считает правомерным удовлетворить требования ФИО1 об исключении автомобиля из описи арестованного имущества

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Советскому РОСП г.Ростов-на-Дону, ООО "Легион Моторс", 3-лицо ФИО2 о признании действительным договора купли-продажи автомобиля, о признании права собственности на автомобиль, исключении автомобиля из описи арестованного имущества- удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи от 02.09.2019 автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № гос.номер № заключенной между ФИО1 и ООО "Легион Моторс" действительной.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № гос.номер №

Освободить от ареста имущество - автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA VIN №, номер двигателя № шасси (отсутствует), гос.номер №. Снять, имеющиеся обременения.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 27.04.2020г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 08.05.2020г..

Судья Е.А.Мамонова