Решение № 2А-930/2021 2А-930/2021~М-519/2021 М-519/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-930/2021

Дело № 2а-930/2021

18RS0023-01-2021-001011-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Халилова Р.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.03.2021 года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 08.02.2018 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года.

20.02.20218 года гр. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:

обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

25.07.2018 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора в отношении гр. ФИО2 срок административного надзора продлен сроком на 06 месяцев (до 20.08.2021 года).

14.08.2020 года решением Сарапульского районного суда УР за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, находясь на профилактическом учете под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

26.01.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

26.01.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Данные административные правонарушения совершены в период нахождения на учете под административным надзором.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с сожительницей ФИО3 и с несовершеннолетним сыном.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении, указала, что дополнительное ограничение необходимо установить с целью усиления контроля за поведением ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Сарапульского городского суда УР от 08.02.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Сарапульского городского суда УР от 25.07.2018 года, за допущенные нарушения административного надзора продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев (до 20.08.2021 года).

Решением Сарапульского районного суда УР от 14.08.2020 года, за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке информационной базы данных после установления административного надзора, и постановке на учет под административный надзор, продлении срока и установления дополнительных ограничений административного надзора, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО4 от 26.01.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что 25.01.2021 года в 01-45 часов – в ночное время не находился дома). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, согласно постановлению Сарапульского городского суда УР от 26.01.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 получены, не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке-характеристике характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, проживает с сожительницей и малолетним сыном, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить:

дополнить установленные решением Сарапульского городского суда УР от 08.02.2018 года, решением Сарапульского районного суда УР от 14.08.2020 года в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судом 26 марта 2021 года

Судья О.В. Мосалева