Решение № 2-505/2020 2-505/2020~М-455/2020 М-455/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-505/2020

Дело № 2-505/2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 12 октября 2020 года

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика Администрации Маловишерского муниципального района ФИО4,

при помощнике судьи Коциной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Маловишерского муниципального района, Администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истица указала, что согласно выписке из похозяйственной книги, ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 800 кв.м., предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 52,3 кв.м. с хозяйственными постройками. Жилой дом построен ею в 1965 году, она пользуется данным жилым домом и земельным участком открыто и добросовестно.

На основании изложенного просит признать за истицей право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 52,3 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Маловишерского муниципального района ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации Бургинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией Бургинского сельского поселения, в похозяйственной книге <номер скрыт> имеется запись <номер скрыт> от <дата скрыта> о том, что ФИО1 принадлежит жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 46,7 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью 1 800 кв.м. по адресу: <адрес скрыт>.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что знает истицу всю жизнь, проживает в д. Бурга. Жилой дом, в котором живет истица, был построен еще до его рождения. Но ему известно, что дом строил супруг истицы, в течение жизни они его перестраивали, делали ремонт, обрабатывали земельный участок. Кроме истицы и ее семьи в доме никто никогда не проживал.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что истица ФИО1 – его соседка. Жилой дом, в котором она проживает, был построен до его рождения. В этом доме всю жизнь жила истица и члены ее семьи. Они пользовались жилым домом, обрабатывали земельный участок. Истица живет в доме до настоящего времени.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 с <дата скрыта> открыто и добросовестно пользовалась спорным жилым домом для проживания, зарегистрирована в данном жилом доме по месту жительства, согласно записям в похозяйственной книге, указанный жилой дом и земельный участок принадлежат ФИО1. При таких обстоятельствах, суду приходит к выводу, что заявленные истицей требования о признании за нею права собственности на жилой дом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Маловишерского муниципального района, Администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 52,3 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 52,3 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «16» октября 2020 года

Председательствующий А.М. Кулешина