Решение № 2А-115/2017 2А-115/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-115/2017




Дело ........а-115/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 февраля 2017 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Николенко А.Н.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

с участием помощника прокурора ...... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 лет, одновременно установив следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства не реже 2 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленного административного иска ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... указал, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно. Вину в совершенном преступлении по приговору признал. В связи с тем, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве он подпадает под действие Федерального закона ........ от ..........

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, суду представил заявление, в котором указал, что административное исковое заявление поддерживает, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, суду представил заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия и без участия адвоката.

Представитель прокуратуры считал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Пятигорского городского суда ...... от ......... ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизодам), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Пятигорского городского суда ...... от ......... ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизодам), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Пятигорского городского суда ...... от ......... ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Пятигорского городского суда ...... от ......... ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленной характеристики ФИО2 следует, что по месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания 7 поощрений и 5 взысканий, из которых три взыскания действующие.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из пункта 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении вышеуказанной категории лиц административный надзор устанавливается в отношении лица, которое осуждено за тяжкое преступление, совершенное при опасном и особо опасном рецидиве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Объём административных ограничений определяется судом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ......... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от ......... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК–6 УФСИН России по ...... подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ......... года рождения, административный надзор сроком на шесть лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

являться в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2 раз в месяц;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов;

запрет на выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить поднадзорному о явке для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В случаях несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей осужденный ФИО2 несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК- 6 (подробнее)

Судьи дела:

Николенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ