Решение № 2А-7273/2017 2А-7273/2017~М0-6372/2017 М0-6372/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-7273/2017

КОПИЯ


Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре Барановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7273/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обосновании заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком страховых взносов, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 077S01160192719 от 18.10.2016 года за 2015 год в размере 24 586 рублей 59 копеек, срок уплаты до 08.11.2016 года, содержащее сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы.

Однако, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов.

Раннее в отношении ответчика мировым судьей выдавался судебный приказ для взыскания указанной суммы недоимки и пени, но судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.

Обратившись в суд с настоящим административным иском, административный истец просил взыскать с ФИО1 в пользу государства сумму недоимки в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 18 610 рублей 80 копеек, пени на сумму недоимки за 2015 год в размере 1 943 рубля 90 копеек, сумму недоимки по страховым взносам за 2015 год в ФФОМС в размере 3 650 рублей 58 копеек, пени на сумму недоимки в ФФОМС в размере 381 рубль 31 копейку.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 25 от 01.03.2017 года (л.д. 20) основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддерживала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестками направленными по адресу регистрации: <...>, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 24-28). Причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание в силу ч. 2 ст. 150 КАС РФ административный ответчик не представил.

Учитывая причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 19, 20 Федерального закона от 03.07.2016 года № 250-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Порядком взаимодействия Пенсионного фонда Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации от 22.07.2016 года № ММВ-23-1/12/» 3И, письмом ПФР от 26.01.2017 года № НП-09-26/963 «О вопросах, связанных с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов», полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование органов Пенсионного фонда Российской Федерации, органов Фонда социального страхования Российской Федерации переданы налоговым органам с 01.01.2017 года.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, в Управлении Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти в качестве плательщика страховых взносов зарегистрирован ФИО1, регистрационный номер страхователя в ПФР: 077-011-087151 (л.д. 11).

В ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» определено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Обязанность плательщиков страховых взносов по правильному исчислению и своевременной уплате (перечислению) страховых взносов также установлена п. 1 ч. 2 ст. 28 указанного Федерального закона.

Таким образом, ФИО1, являясь самостоятельным плательщиком страховых взносов, несет личную ответственность за правильность, полноту и своевременность их уплаты (перечисления) страховых взносов.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО1 в нарушение установленной обязанности не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, образовалась следующая задолженность:

-недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 18 610,80 рублей,

-недоимка в ФФОМС за 2015 год в сумме 3 650,58 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, в соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ, начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии с п. 3 ст.25 Федерального Закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением срока уплаты страховых взносов страхователю начислены пени:

на недоимку на страховую часть за 2015 год в сумме 1 943,90 рублей,

на недоимку в ФФОМС в размере 381,31 рублей.

Начисление суммы пени подтверждается таблицей расчета пени (л.д. 9-10).

На основании ст. 22 Федерального Закона № 212-ФЗ с целью до судебного урегулирования спора ответчику почтой было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.10.2016 года № 077S01160192719 в срок до 08.11.2016 года (л.д.7-8).

Согласно ст. 22 указанного закона, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов.

В данном случае, требование направленное в адрес ФИО1 соответствовало положениям указанной нормы закона. Однако, в срок указанный в требовании, административный ответчик сумму страховых взносов и пени не уплатил (л.д. 12).

Из материалов дела видно, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ФИО1 начисленных и выше указанных сумм недоимок и пени, однако определением от 09.02.2017 г. судебный приказ был отменен (л.д. 6).

В связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, настоящие исковые требования обоснованно заявлены Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области. При этом, срок обращения с административным иском, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в данном случае не нарушен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, возражений по предъявленным требованиям не представил, представленный расчет не оспорил.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда имеются все основания для взыскания с ФИО1 денежных средств в счет недоимки в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 18 610,80 рублей; в счет недоимки в ФФОМС за 2015 год в размере 3 650,58 рублей; в счет пени за недоимку на страховую часть за 2015 год в размере 1 943,90 рублей и в счет пени за недоимку в ФФОМС в размере 381,31 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета г.о. Тольятти, которая в данном случае составляет 937 рублей 59 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 18, 22, 25 ФЗ Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 48 НК РФ, руководствуясь ст. 114, 175-181, 286, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам – удовлетворить.

Взыскать с Медведева Валерия Борисовича02.09.1943 года рождения, место жительство: <...>, в пользу государства сумму недоимки в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 18 610 рублей 80 копеек; пени на сумму недоимки ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 1 943 рубля 90 копеек; сумму недоимки в ФФОМС за 2015 год в размере 3 650 рублей 58 копеек и пени на сумму недоимки в ФФОМС в размере 381 рубль 31 копейку, а всего взыскать 24586 рублей 59 копеек.

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 937 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2017 г.

Судья /подпись/ С.В. Фролова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья С.В. Фролова