Решение № 2-4261/2017 2-4261/2017~М-4054/2017 М-4054/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4261/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в Шахтинский городской суд по следующим основаниям.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 01.10.2011г. в размере 800000 руб. и проценты за пользование займом в размере 1008000 руб. за период с 01.10.2011г. по 01.01.2017г..

Согласно ч.2 ст. 809 ПС РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Должником ФИО3 обязанности по возврату долга не исполняются

По договору займа от 01.10.2011г. с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взыскать проценты за пользование займом 160.000 рублей (2% в месяц от суммы 800.000 руб.=16.000 руб.*10мес. за период с 02.01.2017г. по 01.11.2017г.)

На основании изложенного просила суд:

- Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 160000 руб. за период с 02.01.2017г. по 01.11.2017г.

Истец в судебное заседание явился, уменьшил размер требований, просил взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 144000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Представитель ответчика при явке в суд иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд постановил решение по делу №, которым взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 01.10.2011г. в размере 800000 руб. и проценты за пользование займом в размере 1008000 руб. за период с 01.10.2011г. по 01.01.2017г., решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

Истец представил в материалы дела соответствующие ст. 71 ГПК РФ копии решения первой инстанции и определения второй инстанции.

Из справки ОФССП на лд 23 следует, что на ДД.ММ.ГГГГ (а представитель ответчика не представил данных об исполнении долговых обязательств на дату слушанья) исполнение имеет место в размере 12404,90 руб.

Суд учитывает содержание резолютивной части указанного выше решения.

Также суд учитывает норму ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Доказательств погашения в полном объеме процентов не представлено. Следовательно, суд должен производить расчет процентов исходя из всей суммы долга в размере 800000 руб.

Названным выше решением суд установил размер процентов. Суд учитывает неизмененную на данный момент сумму основного долга.

Отсюда суд согласен с требованиями истца, установившего за спорный период в измененном иске сумму в размере 144000: 16000 х 9 = 144000.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 144000 руб. за период с 02.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4080 рублей.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Галактионов Д.В.