Решение № 2А-4218/2017 2А-4218/2017~М-4809/2017 М-4809/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-4218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

с участием прокурора Поваляевой В.Н.,

при секретаре Иванове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> административное дело № 2а-4218/2017 по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань к ФИО2 Исе Бек-Мурзаевичу об установлении административного надзора,

установил:

начальник УМВД России по городу Астрахань ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 07.09.2007 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 10 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.07.2012 года освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

24.01.2017 ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), которое рассмотрено 24.01.2017 и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. 22.05.2017 ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие спиртных напитков), которое было рассмотрено 23.05.2017 и наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. 19.08.2017 им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), рассмотрено 19.08.2017, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Начальник УМВД России по городу Астрахань просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, установив последнему следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Признание настоящего административного иска административным ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

При этом продолжение рассмотрения административного дела по существу предусмотрено в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска (ч.4 ст.157 КАС РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.46,157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань об установлении административного надзора в отношении Измайлова Исы Бек-Мурзаевича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Измайлова Исы Бек-Мурзаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год.

Установить ФИО2 Исе Бек-Мурзаевичу следующие административные ограничения:

- обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях

- запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья: