Постановление № 5-228/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-228/2020

46RS0030-01-2020-000592-12

Дело №5-228/27-2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на ул. Энгельса, д. 105 г. Курска, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Тоурнео Коннект, государственный регистрационный номер № не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, который по инерции столкнулся с автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6, который по инерции столкнулся с автомобилем Форд Фиеста, государственный регистрационный № под управлением ФИО7, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО8, согласно заключения эксперта «БЮРО СМЭ» №, чем нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО8 по доверенности ФИО9. просил назначить ФИО1 наказание в соответствии с нормами КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на ул. Энгельса, д. 105 г. Курска, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Тоурнео Коннект, государственный регистрационный номер № не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, который по инерции столкнулся с автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6, который по инерции столкнулся с автомобилем Форд Фиеста, государственный регистрационный № под управлением ФИО7, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО8, согласно заключения эксперта «БЮРО СМЭ» №, чем нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, схемой с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО8 обнаружены телесные повреждения головы, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения и причинением потерпевшей ФИО8 телесных повреждений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть его действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельства: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и считает возможным, определить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по КБК (код бюджетной классификации) 18811630020016000140, УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску) л/с <***>, р/с №<***> отделение Курск город Курск, БИК 043807001, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, УИН 18810446200010000044.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: