Постановление № 5-34/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018

Адм. дело № 5-34/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2018 года г. Белозерск Вологодской области

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ххх рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

6 января 2018 г. полицейским ОППСП МО МВД России «Белозерский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В протоколе указано, что 6 января 2018 г. в 17 часов 05 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: г.... у ..., с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебное заседание ФИО1, представитель МО МВД России «Белозерский» не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст.1.2 КоАП РФ, основными задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

Состав указанного правонарушения требует обязательного присутствия при его совершении посторонних граждан.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом установлено, что достаточных допустимых доказательств его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Объяснения свидетеля М.П. судом учитываться не могут, так как указанное лицо является стажером по должности полицейского отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Белозерский», что подтверждается справкой отдела кадров, а соответственно заинтересованным лицом, так как количество составленных протоколов об административном правонарушении учитывается при составлении отчетности и оценке качества работы отдела внутренних дел.

Сделать вывод о наличии состава административного правонарушения на основании одного лишь протокола об административном правонарушении не представляется возможным. Кроме того, в протоколе также отсутствует указание на граждан, в присутствии которых ФИО1 выражался нецензурной бранью.

Таким образом, суд полагает, что вина ФИО1 не доказана и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Н.С. Михеев