Решение № 2-128/2021 2-128/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-128/2021

Дело № 2 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего и.о. судьи Верцимак Н.А.

при секретаре ФИО5,

с участием: истца ФИО1, третьего лица ФИО11,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р. <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования домовладением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования домовладением, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска указав, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ей и её дочери – ФИО11 по ? доле.

В 2007 году она вступила в брак с ФИО6 и по его просьбе в своем домовладении зарегистрировала его детей от первого брака: ФИО3, ФИО2, которые фактически с ними никогда не проживали.

В настоящее время отец с детьми не общается, у них уже свои семьи.

Собственники данного домовладения решили распорядиться имуществом, однако, регистрация ответчиков препятствует им распорядиться своим имуществом.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования домовладением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3, извещённый судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причине не явки.

Ответчик ФИО2, извещённый судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причине не явки.

Третье лицо ФИО11 исковые требования поддержала.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей: ФИО7, ФИО8, подтвердивших в судебном заседании, что ответчики навещали своего отца по месту жительства около 10 лет назад, фактически в указанном домовладении ответчики никогда не проживали, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доле – ФИО9 и ФИО10 (л.д.9-10).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО9 сменила фамилию на ФИО12, а ФИО10 на - ФИО13 (л.д.17 – 18).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих жилищное право.

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Статьей 1 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлен перечень документов, являющихся основанием для регистрации гражданина, и при их представлении, у регистрационного органа возникает обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства.

Согласно п.5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Анализируя представленные в суд истцом доказательства в их совокупности, суд считает, что права истца, как собственника жилого помещения, нарушены, поскольку регистрация ответчиков на жилой площади препятствует собственнику распорядиться жилым помещением по своему усмотрению. Более того, ответчики не оплачивает коммунальные и иные расходы, не являются семьей истца.

Ответчики формально были зарегистрированы в жилом помещении. Фактически никогда по указанному адресу не проживали, при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования домовладением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Светлоярский районный суд.

Председательствующий и.о. судьи Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий и.о. судьи Верцимак Н.А.