Определение № 2-102/2017 2-102/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-102/2017

Дело № 2-102/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кумылженский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Жолобовой М.А.

При секретаре Беляевой Е.В.,

с участием прокурора <адрес> Попова П.И.,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к МКУК КДЦ «Казачка» о восстановлении на работе,

установил:

В производстве Кумылженского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к МКУК КДЦ «Казачка» о восстановлении на работе.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец ФИО1 не явилась в судебное заседание дважды.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 <данные изъяты> без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ч.7 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к МКУК КДЦ «Казачка» о восстановлении на работе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья М.А.Жолобова