Решение № 2-1297/2025 2-1297/2025~М-1033/2025 М-1033/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-1297/2025




УИД № 60RS0020-01-2025-001652-02

Копия

производство № 2-1297/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года гор. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Андреевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к М.Ф.Ф. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании с М.Ф.Ф. компенсационной выплаты в порядке регресса в сумме 160 250 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5808 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2022 от Б.С.С. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.12.2021. Согласно приговору Псковского городского суда Псковской области от 21.06.2022 по уголовному делу № вред жизни потерпевшей причинен в результате противоправных действий М.Ф.Ф. при управлении источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность ответчика на момент причинения вреда не была застрахована в установленном законом порядке.

Ввиду отсутствия полиса ОСАГО в соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО САО «ВСК», действуя от имени РСА, выплатило потерпевшей компенсационную выплату в размере 160 250 руб., которую РСА возместило САО «ВСК» 16.08.2022.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией от 03.06.2025. Однако ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

На основании п.1 ст.20 Закона об ОСАГО истец просил взыскать с ответчика как лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред в порядке регресса сумму компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. «г» пункта ст.18 Закона об ОСАГО.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Закон об ОСАГО) установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В силу подп."г" п.1 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164, сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

На основании п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

01.03.2019 между САО «ВСК» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами /л.д.23-25/.

Как следует из материалов дела, 18.12.2021 около 18 час. 39 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес>а в <адрес> М.Ф.Ф., управляя автомобилем ДЭУ Нексиа, г.р.з.№, не уступил дорогу пешеходу Б.С.С., совершил на нее наезд.

В результате ДТП Б.С.С. был причинен тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 21.06.2022 по делу № М.Ф.Ф. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ /л.д.62-67/.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельств, установленные названным приговором суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО.

04.04.2022 Б.С.С. обратилась в САО «ВСК», представителю РСА по договору от 01.03.2019, с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП /л.д. 50-51/.

Решением N № от 22.07.2022 САО «ВСК» осуществило компенсационную выплату Б.С.С. в размере 160 250 руб., что подтверждается платежным поручением N № от 26.07.2022 /л.д. 40, 41/.

Согласно расчету размер компенсационной выплаты определен с учетом перечня полученных повреждений по п. «б» (15%), п. 43 (0,05%), п. 18 «а» (10%), п. 3 «б» (7%), итого 32,05 %, что в сумме составляет 160 250 руб. (32,05 % от 500 000 руб.).

Размер компенсационной выплаты ответчик не оспаривал.

16.08.2022 РСА перечислило на счет САО «ВСК», выплаченные последним потерпевшей денежные средства, что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах №/.

03.06.2025 РСА в адрес М.Ф.Ф. направлена претензия № о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса, которая была оставлена без удовлетворения /30-32/.

С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что PCА согласно п. 2 ст. 20 Закона об ОСАГО имеет право требовать от М.Ф.Ф. возмещения выплаченной компенсационной выплаты в сумме 160 250 руб. в порядке регресса, на том основании, что на момент причинения вреда при использовании транспортного средства гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном Законом об ОСАГО порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в сумме 160 250 руб. в порядке регресса.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину от цены иска в размере 5808 руб.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, на основании подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу возврату из бюджета подлежит 4066 руб., что составляет 70% от уплаченной суммы госпошлины, в оставшейся части госпошлина в сумме 1742 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с М.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пользу Российского союза автостраховщиков, ОГРН <***>, ИНН <***>, компенсационную выплату в порядке регресса в сумме 160 250 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1742 рубля, всего 161 992 (сто шестьдесят один рубль девятьсот девяносто два) рубля.

Возвратить Российскому союзу автостраховщиков, ОГРН <***>, ИНН <***>, из бюджета государственную пошлину в сумме 4066 (четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от 14.07.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>а



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ