Решение № 2-1570/2018 2-1570/2018~М-1470/2018 М-1470/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1570/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Жаркове М.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1570/2018 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 Т,А. об установлении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об установлении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира общей площадью № расположенная по адресу: <адрес>, была передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

При жизни ФИО6 не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.

Доли участников общей собственности на жилое помещение признаются равными.

После смерти ФИО20 открылось наследство, в состав которого входит ? доля указанной квартиры.

Открывшееся после смерти ФИО6 наследство в срок приняла её мать ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку она проживает в этом жилом помещении.

Однако ФИО2 не может оформить право собственности на это имущество, поскольку при жизни ФИО6 не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру. Кроме того, в срок ФИО2 не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит суд:

- установить, что доли ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в праве общей собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, составляют по ? доли у каждого,

- признать за ней право собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО5, представитель третьего лица - администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, была передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО20 не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.

Между тем, в силу п.5 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст.254 того же Кодекса раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п.1), при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2).

Согласно ст.3? Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит ? доля указанной квартиры.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ч.1 ст.527 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно ст.528 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение указанных действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследственное дело к имуществу ФИО20 нотариусом не заводилось.

Открывшееся после смерти ФИО20 наследство в срок приняла её мать ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку она проживает в этом жилом помещении (п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Это обстоятельство никем по существу не оспаривалось и ничем объективно не опровергнуто.

Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались.

Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после её смерти наследство, суд не располагает.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.527 - 530, 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР ФИО2 приобрела право собственности на ? долю квартиры общей площадью 50,1 м2, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Однако ФИО2 не может оформить право собственности на это имущество, поскольку при жизни ФИО6 не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру. Кроме того, в срок ФИО2 не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, эти обстоятельства - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - сами по себе не являются препятствием для возникновения у неё права собственности на это имущество.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 об установлении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что доли ФИО2, ФИО3 ФИО4 Т,А., ФИО6 в праве общей собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, составляют по ? доли у каждого.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю квартиры общей площадью №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её дочери ФИО1 Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись