Решение № 2-1217/2020 2-1217/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1217/2020Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2020 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Горбаневой Т.В., при секретаре Пфайфер М.С., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 1217/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о вселении в <адрес>, устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 5\8 долей вышеуказанного жилого помещения. Собственником 3\8 долей в праве собственности на то же жилое помещение является ФИО3 По факту ответчик владеет всей квартирой, препятствует ему во вселении, проживании и пользовании жилым помещением, отказывается выдать ему ключи от входных дверей в квартиру. По приведенным данным просил вселить его в <адрес>, обязать ответчика не чинить ему препятствия в доступе в данное жилое помещение и в его пользовании, выдать экземпляр ключей от квартиры. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание по состоянию здоровья. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Судом установлено, что на основании решения Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 5\8 долей в праве на <адрес>. Собственником 3\8 долей в праве собственности на то же жилое помещение, согласно решению Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3 Из пояснений представителя истца ФИО2 в судебном заседании следует, что ее доверитель ФИО1, владелец 5\8 долей в спорном жилом помещении, не имеет возможности пользоваться данным жилым помещением, поскольку ответчик ФИО3 препятствует его вселению в квартиру, не выдает ключи от входных дверей. В подтверждение доводов истца и его представителя представлены сведения об обращении ФИО1 в ОМВД России по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением ФИО1 права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства; копия претензии, направленной в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.ст.11, 12 ГК РФ, ст.11 Жилищного кодекса РФ нарушенное ответчиком принадлежащее истцу право пользования помещениями в квартире подлежит судебной защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения путем его вселения в спорное жилое помещение. Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник доли в спорном жилом помещении ФИО1 не имеет возможности самостоятельно вселиться и беспрепятственно пользоваться принадлежащими ему жилым помещением, в связи с чем суд, исходя из вышеприведенных положений закона, находит возможным удовлетворить заявленные истцом требования о вселении, возложении на ответчика обязанностей не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, выдачи ключей от входной двери в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать ФИО3 выдать ФИО1 ключи от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и не чинить ему препятствия в доступе в данное жилое помещение и в его пользовании. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Т.В. Горбанева Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Горбанева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|