Определение № 12-50/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017

№12-50/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области Я. от 20 февраля 2017 г. №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области Я. от 20 февраля 2017 г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Основанием для вынесения постановления явились материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки, а также тот факт, что собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого допустил правонарушение, являлся Ким.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010), днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления, в том случае, если органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи.

Из содержания постановления усматривается, что его копия направлялась Ким по адресу: <адрес>. Также из постановления следует, что оно вступило в законную силу 14 марта 2017 г.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ким обратился в суд с жалобой на указанное постановление 8 апреля 2017 г., то есть с явным пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ

Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Ким не заявлял, не указал, по каким именно причинам им пропущен процессуальный срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и не приложил документы, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска этого срока, жалобу Ким и все приложенные к ней документы необходимо возвратить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области Я. от 20 февраля 2017 г. № и все приложенные к ней документы без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья А.И. Луцкович