Решение № 2А-476/2019 2А-476/2019~М-449/2019 М-449/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-476/2019

Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года <адрес>

Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Мельникова М.С.,

представителя О МВД России по <адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Отдела МВД России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по городу Отрадному обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом <адрес> по ст.162 ч. 2, ст.325 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

За совершение преступления при опасном рецидиве, решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.

В течении гола ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за указанные административные правонарушения подвергнут административному аресту на 15 суток.

В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не работает, на учете у врача-нарколога не состоит.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270, 272 КАС РФ административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 2 раз в месяц изменить на 4 раза в месяц и установить ограничение: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД. В остальном, установленные ранее ограничения, оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения и установления ограничений.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, помощника прокурора Мельникова М.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Отрадненского городского суда <адрес> по ч. 2 ст.162, ч. 2 ст.325 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

За совершение преступления при опасном рецидиве, решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение возложенных на него судом обязанностей как лицо, состоящее под административным надзором.

В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не работает, на учете у врача-нарколога не состоит.

Административный истец просит частично дополнить ранее установленные ограничения: явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 2 раз в месяц изменить на 4 раза в месяц и установить ограничение: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.

Суд полагает, что увеличение ограничений соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные ограничения, а именно: явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 2 раз изменить на 4 раза в месяц.

Установить ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.

В остальном, установленные ранее ограничения, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Н. Тонеева



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по г.Отрадному (подробнее)

Судьи дела:

Тонеева И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ