Решение № 2А-476/2019 2А-476/2019~М-449/2019 М-449/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-476/2019Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года <адрес> Отрадненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Тонеевой И.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Мельникова М.С., представителя О МВД России по <адрес> ФИО4, при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Отдела МВД России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, Отдел МВД России по городу Отрадному обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом <адрес> по ст.162 ч. 2, ст.325 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. За совершение преступления при опасном рецидиве, решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: - обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; - запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. В течении гола ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за указанные административные правонарушения подвергнут административному аресту на 15 суток. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не работает, на учете у врача-нарколога не состоит. Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270, 272 КАС РФ административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 2 раз в месяц изменить на 4 раза в месяц и установить ограничение: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД. В остальном, установленные ранее ограничения, оставить без изменения. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения и установления ограничений. Изучив материалы дела, заслушав стороны, помощника прокурора Мельникова М.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона). Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Отрадненского городского суда <адрес> по ч. 2 ст.162, ч. 2 ст.325 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. За совершение преступления при опасном рецидиве, решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение возложенных на него судом обязанностей как лицо, состоящее под административным надзором. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не работает, на учете у врача-нарколога не состоит. Административный истец просит частично дополнить ранее установленные ограничения: явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 2 раз в месяц изменить на 4 раза в месяц и установить ограничение: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД. Суд полагает, что увеличение ограничений соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений. На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные ограничения, а именно: явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 2 раз изменить на 4 раза в месяц. Установить ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; - запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД. В остальном, установленные ранее ограничения, оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья И.Н. Тонеева Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по г.Отрадному (подробнее)Судьи дела:Тонеева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |