Постановление № 5-9/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дело № Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна 21 февраля 2019 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 17 часов 10 минут в районе дома № по ул.Челюскинцев гор. Балахны Нижегородской области ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 65116-А4, гос.рег.знак №, в нарушении п. 23.5 ПДД РФ перевозил опасный груз (отходы 4 класса опасности), принадлежащий ООО «ЛУК Регион», в количестве 11470 кг на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов, с отсутствующими на нем элементами системы информации об опасности либо оборудованием и средствами, применяемыми для ликвидации последствий происшествия при их перевозки.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом согласен, однако пояснил, что собственник груза при отправке не проинформировал его о том, что груз является опасным. В предоставленных документах на груз – транспортной накладной и путевом листе информация об опасности груза также отсутствовала.

Должностное лицо, составившее протокол, извещенное надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются данные, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного задания не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> №, перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно пункта 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от <дата> (ДОПОГ) и указанными Правилами.

В соответствии с пунктом 6.2.2.1.1 ДОПОГ, любое дорожно-транспортное средство, которое перевозит опасные грузы классов 2, 3, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 6.1, 6.2, 8, 9 должно иметь две расположенные в вертикальной плоскости светоотражающие информационные таблички оранжевого цвета, выполненные в соответствии с рисунком А.1 и отвечающие требованиям А.3. Одну из табличек необходимо прикрепить спереди, а другую сзади дорожно-транспортного средства, обе – перпендикулярно к его продольной оси.

Как установлено при рассмотрении дела, <дата> в 17 часов 10 минут в районе дома № по ул.Челюскинцев гор. Балахны Нижегородской области ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 65116-А6, гос.рег.знак <***> в нарушении п. 23.5 ПДД РФ перевозил опасный груз (отходы 4 класса опасности), принадлежащий ООО «ЛУК Регион», в количестве 13420 кг на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов. На транспортном средстве отсутствовали элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которому в ОМВД России по Балахнинскому району <дата> в 14.30 поступило сообщение по телефону о том, что на ул.Челюскинцев г.Балахны стоят три автомобиля КАМАЗ с бочками; рапортом инспектора ДПС ФИО2 от <дата>, согласно которому последний прибыл по сообщению от оперативного дежурного на ул. Челюскинцев г.Балахны, где находился, в том числе, автомобиль КАМАЗ, под управлением ФИО1, груженый отходами 5 класса опасности; полученными в судебном заседании и имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, который пояснил, что он перевозил бочки с отходами; полученными в судебном заседании объяснениями инспектора ДПС ФИО2; протоколами осмотров места происшествия от 29 и <дата>, согласно которым были осмотрены транспортные средства и груз, полуприцепы с имеющимися в них бочками оставлены на хранение на территории ООО «Гранд» по адресу: <адрес>; актом отбора проб № от <дата> испытательной лаборатории по Нижегородской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», согласно которому из бочек, находящихся в полуприцепе гос.рег.знак <***> отобраны пробы содержимого; протоколом результатов анализа на токсичность отхода №/Т от <дата>, согласно которому исследуемый отход, проба которого отобрана из бочки в полуприцепе гос.рег.знак №, относится к IV классу опасности.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал об опасности перевозимого груза, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность виновного, который вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, и находит возможным в данном случае, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья по окончании рассмотрения дела обязан принять решение, касательно вещественных доказательств.

В связи с изложенным, находящийся на территории ООО «Гранд» по адресу: <...> полуприцеп, гос.рег.знак №, с находящимися в них бочками, передать ООО «Метод». При этом данный груз должен перевозиться в соответствии с требованиями вышеуказанных норм.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области ОМВД России по Балахнинскому району;

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России,

ИНН <***>, КПП 524401001,

р/с <***>,

БИК 042202001, ОКАТО 22605101, ОКТМО 22605101,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810452183030014045.

Полуприцеп, гос.рег.знак <***> с находящимися в нем бочками, передать ООО «Метод».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов