Решение № 2А-67/2021 2А-67/2021~М-41/2021 М-41/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-67/2021

Дело № 2а-67/2021

УИД №..


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 09 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о частичной отмене ограничения и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ограничения, установленного в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив следующие ограничения: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, кафе).

В обоснование административного иска указано, что ../../.. приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ../../.. по отбытию срока.

Решением <данные изъяты> районного суда ... от ../../.. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административным ограничением – являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы ... Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно ../../.. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ../../.. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Проводимая профилактическая работа с поднадзорным лицом, направленная на предупреждение совершения правонарушений, результатов не принесла. Находясь под административным надзором, ФИО1 вновь дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца ХХХ, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен.

Участвующий помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Ш.З. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части установления административного ограничения – обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав приобщенные к административному делу документы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ../../.. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ../../.. № 64-ФЗ).

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ../../.. №64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ../../.. приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

../../.. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Поскольку приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление (ч.3 ст. 162 УК РФ), то в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции N 63-ФЗ от ../../..), указанная судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ../../...

Решением <данные изъяты> районного суда ... от ../../.. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

../../.. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отд МВД России по ... и ему в соответствии с Федеральным законом от ../../.. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснен порядок исполнения обязанностей возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО1 с ../../.. были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы ... Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно ../../.. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ../../.. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 вновь допустил нарушение административного законодательства, а именно, ../../.. дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

../../.. ФИО1 вынесено предупреждение об ответственности за несоблюдение административных ограничений и уклонение от административного надзора.

По месту жительства участковым уполномоченным и главой Орджоникидзевского сельсовета характеризуется удовлетворительно.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от ../../.. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 2 данного федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание личность ФИО1, учитывая, что ранее установленные ему административные ограничения не могут обеспечить надлежащее поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым частично отменить ранее установленное ограничение - обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации;

запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Н. Южакова