Постановление № 5-169/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-169/2017 по делу об административном правонарушении г. Родники 31 октября 2017 год Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистан, гражданина Таджикистана, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, иждивенцев имеющего, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь в квартире по адресу: <адрес> гр.ФИО1 умышленно, в ходе словесного конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно нанес удар лбом в область носа ФИО2, тем самым причинив ФИО2 физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, показал, что все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Очень раскаивается в содеянном. Потерпевший ФИО2, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с его матерью подали заявление на развод. Вечером он, совместно с ФИО1 и матерью Н.И.Н. пошли в кафе «Комета» покушать и выпить. После кафе он и Н.И.Н. пошли домой, а ФИО1 пошел еще погулять. Минут через 30 ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пойти спать. Между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 подошел к нему вплотную и нанес один удар лбом в область носа, от чего он испытал физическую боль. После этого он тоже нанес ФИО1 удары. После произошедшего ФИО1 собрался и ушел из квартиры. В лечебные учреждения он не обращался. Свидетель Н.И.Н. в судебном заседании показания давшие сотрудникам полиции подтвердила, дополнила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 ходили подавать заявление на развод. Вечером, они, совместно с ФИО1 и ее сыном, ФИО2, пошли в кафе «Комета» покушать и выпить. После кафе она и сын пошли домой, а ФИО1 пошел еще погулять. Минут через 30 ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. В ходе словесного конфликта между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 нанес ФИО2 один удар лбом в область носа, по внешнему виду ФИО2 было видно, что он испытывает физическую боль. Выслушав ФИО1, ФИО2, Н.И.Н., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Н.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями ФИО1, Н.И.Н., ФИО2 данных в судебном заседании. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, установлена и доказана. При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст.25.1 КоАПРФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался. Санкция ст.6.1.1 КоАПРФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ст.4.2 КоАПРФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности,суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАПРФ, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении, тот факт, что в результате противоправных действий ФИО1 не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18880437177190357831, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Родниковского районного суда Созинова Н.А. Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Созинова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-169/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017 |