Решение № 12-79/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 12-79/2023

61RS0011-01-2023-002354-62 К делу № 12-79/2023


Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО1 20 ноября 2023 года ___

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев жалобу ООО МФК «ОТП Финанс» на постановление Белокалитвинского РОСП ГУФССП по РО от 16.10.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФК «ОТП Финанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Врио начальника Белокалитвинского районного отделения УФССП РФ по РО ФИО2 от 16.10.2023г.ООО МФК «ОТП Финанс» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением ООО МФК «ОТП Финанс» подана жалоба, в которой заявитель просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что на момент поступления в рамках исполнительного производства в ООО МФК «ОТП Финанс» от должника ФИО3 денежных средств в сумме 3128,35 руб., банку не было известно о факте обращения ФИО3 в службу судебных приставов с заявлением о сохранении за ней прожиточного минимума. Уведомлений со стороны службы судебных приставов о принятом по обращению должника решении в банк не поступало. Кроме того, представитель ООО МФК «ОТП Финанс» указывает на то, что все требования, уведомления и извещения должны были направляться службой судебных приставов по месту государственной регистрации юридического лица, а не месту нахождения его филиала.

В судебном заседании представитель ООО МФК «ОТП Финанс», поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель Белокалитвинского районного отделения УФССП РФ по РО ФИО2 просила в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО МФК «ОТП Финанс», судебного пристава- исполнителя ФИО2 исследовав дело об административном правонарушении, представленное УФССП, судья полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 8, частями 5, 7 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ установлена возможность направления исполнительного документа о взыскании денежных средств непосредственно взыскателем в банк, осуществляющий обслуживание счетов должника.

Согласно постановлению Врио начальника Белокалитвинского районного отделения УФССП РФ по РО ФИО2 от 16.10.2023г.ООО МФК «ОТП Финанс» нарушило законодательство об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023, в соответствии с которым на общество, являющееся взыскателем по исполнительному документу, выданному мировым судьёй судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, возлагалась обязанность возвратить денежные средства на депозитный счёт Белокалитвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РО в размере 3128,35 рублей, которые в рамках исполнительного производства были ошибочно перечислены ООО МФК «ОТП Финанс».

В соответствии со ст. 24. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ст. ст. 1. 5, 2. 1, 24. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.01.2022г. судебным приставом-исполнителем Белокалитвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РО ФИО4 на основании судебного приказа № 2-3-1876/2021 от 07.10.2021г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитным платежам в сумме 286816,42 руб.

18.06.2022г.ФИО3 в адрес судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского РОСП ГУФССП России по РОв порядке ФЗ-59 подано обращение о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума и заявление о возврате излишне удержанных (перечисленных) денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП. Судебным приставом-исполнителем было рассмотрено заявление должника о возврате излишне уплаченных денежных средств, и вынесено постановление которым удовлетворено заявление ФИО3

В соответствии с ч.ч. 5, 7 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В рамках данного исполнительного производства ООО МФК «ОТП Финанс» в счёт погашения задолженности от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 3128,35 рублей

Как следует из материалов дела, денежные суммы в виде двух платежей поступили на счет ФИО3, а впоследствии были списаны в счёт погашения задолженности перед ООО МФК «ОТП Финанс» до того, как судебным приставом-исполнителем Белокалитвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РО было принято решение по обращению ФИО3 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок ООО МФК «ОТП Финанс» не было поставлено в известность о принятом им решении по поступившему обращению, что свидетельствует о нарушении судебным приставом-исполнителем ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, что даёт суду основания сделать вывод о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по выдвинутому взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» требованию о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с депозита Белокалитвиснкого РОСП ГУФССП России по РО и привлечении к административной ответственности.

В связи с чем, постановлением Врио начальника Белокалитвинского районного отделения УФССП РФ по РО ФИО2 от 16.10.2023г. о привлечении ООО МФК «ОТП Финанс» к административной ответственности подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в деянии ООО МФК «ОТП Финанс» состава вменяемого административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО МФК «ОТП Финанс» на постановление Белокалитвинского РОСП ГУФССП по РО от 16.10.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФК «ОТП Финанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление Врио начальника Белокалитвинского районного отделения УФССП РФ по РО ФИО2 от 16.10.2023г. в отношении ООО МФК «ОТП Финанс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения, либо вручения.

Судья А.Ю. Емелин