Определение № 2-187/2017 2-188/2017 2-2072/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-187/2017

Дело № 2-187/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием истца, по доверенности, ФИО1,

представителя истца, по доверенности, ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика, по доверенности, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании 31 января 2017 года в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. для приобретения автомобиля. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленной ему телеграммой, ответчик не ответил.

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ФИО3 в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>., взятую в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с оформлением доверенности -<данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

В судебном заседании истец показала, что исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, она не подписывала.

Иск подписан ФИО2, у которой на момент подачи иска полномочий на его подписание не было. Доверенность ФИО2 на представление интересов истца выдана ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 222 абз. 4 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку истец ФИО1 не подписывала исковое заявление, представитель истца ФИО2 подтвердила, что иск подписала она, доверенности на подписания иска не имела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222 абз.4, ст. 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа или расписке оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Л.И. Афонина