Определение № 2-229/2017 2-229/2017(2-2597/2016;)~М-2357/2016 2-2597/2016 М-2357/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело № 2-229/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 марта 2017 года гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

с участием прокурора Володарского района г. Брянска Сидоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володарской районной администрации города Брянска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***, ФИО5 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Володарская районная администрация города Брянска обратилась в суд с заявлением, в котором просила выселить ответчиков из квартиры <адрес>, в связи с тем, что дом <адрес> распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для проживания. Ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение, однако они не освобождают квартиру в доме <адрес>

Участники процесса, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Володарской районной администрации города Брянска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***, ФИО5 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья С.И. Рубцова