Постановление № 1-82/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-82/2023Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-82/2023 74RS0033-01-2023-000756-67 о прекращении уголовного дела с. Фершампенуаз 25 октября 2023 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Толмачевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил ФИО1 7 сентября 2023 года, около 03.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в поселке Кассельский Нагайбaкского района Челябинской области, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью прошел в первый подъезд <адрес>, где обнаружил и похитил велосипед марки Stels, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, c похищенным имуществом c места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный yщерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная c причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, потерпевший указал, что подсудимый вину свою загладил, материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому нет. Подсудимый ФИО1 заявил, что понимает не реабилитирующий характер основания прекращения уголовного дела, он и его защитник адвокат Толмачева А.А. с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение. Государственный обвинитель – заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. не возражал против заявленного ходатайства, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение дела в отношении подсудимого, поскольку подсудимый совершил преступления средней тяжести впервые, загладил причинённый преступлением вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд, проверив заявления потерпевшей Потерпевший №1, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевшая не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирилась с ним, совершенное подсудимым преступление, относятся к преступлениям средней тяжести, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ постановил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Освободить Потерпевший №1 от обязанности хранить велосипед. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |