Решение № 2-136/2018 2-136/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-136/2018 Именем Российской Федерации 03 мая 2018 года с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Грибанова В.С., при секретаре Клипа В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» к Цвету ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (далее ООО «СИБСОЦБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82 121 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2663 руб. 65 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 2114 222 руб. 02 коп., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления указанного решения в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) банком начислены проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, в размере 82 121 руб. 51 коп., в том числе 75 876 руб. 50 коп. – неуплаченные в срок проценты, 6245 руб. 01 коп. – неустойка по кредиту. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 82 121 руб. 51 коп., а так же расходы по оплате государственной Полины в размере 2 663 руб. 65 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Цвет С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «СИБСОЦБАНК» к Цвет С.В., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме. Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СИБСОЦБАНК» и Цвет С.В. Взыскано в пользу ООО «СИБСОЦБАНК» с Цвет С.В., задолженность по кредитному договору в размере 2 114 222 (два миллиона сто четырнадцать тысяч двести двадцать два) рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 771 рублей 11 копеек. Данным решением установлено, что между ООО «СИБСОЦБАНК» и Цвет С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «СИБСОЦБАНК» предоставил кредит в размере 1 900 000 рублей сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, ставка процентов за пользование кредитом в рамках кредитного договора устанавливается: на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного возврата кредита - 16,50 % годовых, а Цвет С.В. обязался возвратить выданный ему кредит, а также уплачивать проценты из расчета 16,50 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установили, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.2017г. - 0,1% (ноль целых одна десятая процента) за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора, с 05.04.2017г. - 17% (семнадцать процентов) годовых от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по возврату основного долга определяется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением Кредитного договора.Сроки уплаты процентов за пользование кредитом: в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончательного погашения кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82 121 руб. 51 коп.; из них неуплаченные в срок проценты в размере 75 876 руб. 50 коп., неустойка по кредиту (просроченные проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту) – в размере 6 245 руб. 01 коп. Стороны кредитного договора вправе в соответствии со ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определить размер ответственности сторон при нарушении обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), которым установили, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.2017г. - 0,1% (ноль целых одна десятая процента) за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора, с 05.04.2017г. - 17% (семнадцать процентов) годовых от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по возврату основного долга определяется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением Кредитного договора. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом: в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончательного погашения кредита. Представленный истцом расчет суммы задолженности, заявленной ко взысканию, подтверждается выписками по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), соответствует периодам просрочки исполнения обязательств, размерам процентной ставки, повышенной процентной ставки, действующей в установленные периоды, размерам неустойки, установленным кредитным договором. Судом данный расчет проверен, ответчиком не оспорен, и считается верным. Оснований для снижения в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, взыскании с Цвет С.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 82 121 руб. 51 коп., а также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 663 руб. 65 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» удовлетворить. Взыскать с Цвета ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» «СИБСОЦБАНК» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 82 121 рубль 51 копейка, в том числе: неуплаченные в срок проценты в размере 75 876 руб. 50 коп., неустойка по кредиту (просроченные проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту) – в размере 6 245 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 663 рубля 65 копеек. Всего 84784 (восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края. Судья Грибанов В.С. Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО Сибсоцбанк (подробнее)Судьи дела:Грибанов Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-136/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |