Решение № 2-496/2020 2-496/2020~М-514/2020 М-514/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-496/2020

Дело № 2-496/2020

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 08 октября 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием законного представителя истца - главы МСУ, Администрации Ачкинского сельсовета ФИО1,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества «Обелиск воинам, павшим в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.», назначение объекта – сооружения исторические, расположенный по адресу: <адрес>, №, прилегающая территория к сельскому Дому культуры,

у с т а н о в и л:

Администрация Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества «Обелиск воинам, павшим в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.», назначение объекта – сооружения исторические, расположенный по адресу: <адрес>, №, прилегающая территория к сельскому Дому культуры. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, объект недвижимого имущества «Обелиск воинам, павшим в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.», назначение объекта - сооружения исторические, расположенный по адресу: <адрес>, №, прилегающая территория к сельскому Дому культуры, был принят на учет с кадастровым номером № как бесхозяйный объект недвижимого имущества номер записи: №. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактически объектом недвижимого имущества владеет Ачкинский сельсовет Сергачского муниципального района в лице администрации Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района. Объект недвижимого имущества был признан бесхозяйным решением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографий по Нижегородской области. Иные собственники неизвестны. В течение нескольких лет с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. (Выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании представитель истца – глава МСУ и «сельской администрации» ФИО1 со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, иск поддержал и просил суд удовлетворить, дополнительно пояснил, что 1985 г. данный памятник-обелиск находится во владении муниципального образования, содержиться за счет финансовых средств последнего. В прошлом году они отремонтировали его.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований о времени, дате и месте рассмотрения дела районным судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, об отложении, не заявляли. Данные обстоятельства являются в соответствии с правилами статьи 167 ГПК РФ основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав объяснение представителя истца ФИО1, исследовав доказательства, представленные по гражданскому делу, районный суд исковое требование «сельской администрации» находит подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со статьи 2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ, к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Статьей 50 настоящего Федерального закона установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.Установлено, что на территории Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области расположен бесхозяйный объект недвижимого имущества «Обелиск воинам, павшим в период ВОВ 1941-1945 г.г.», назначение: сооружения исторические, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, прилегающая территория к сельскому Дому культуры. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объект недвижимого имущества «Обелиск воинам, павшим в период ВОВ 1941-1945 г.г.», расположенный по адресу: <адрес>, №, прилегающая территория к сельскому Дому культуры, был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается представленной суду копией выписки из ЕГРН о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.9).

Положения статьи 56 ГПК РФ обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленные судом обстоятельства, факт бесхозяйности объекта недвижимого имущества «Обелиска воинам, павшим в период ВОВ 1941-1945 г.г.» в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ ответчиком, а также третьими лицами не оспорены, ими районному суду также не представлено возражение и каких–либо доказательств опровергающих доводы утверждения «сельской администрации», указывающих о принадлежности Обелиска воинам, павшим в период ВОВ 1941-1945 г.г. на право собственности или о нахождении во владении, пользовании.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствуют о том, что объект недвижимого имущества «Обелиск воинам, павшим в период ВОВ 1941-1945 г.г.», расположенный по адресу: <адрес>, №, прилегающая территория к сельскому Дому культуры, собственника или владельца, не имеет. Поставлено на учёт в качестве бесхозяйственного объекта недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с кадастровым номером №. В период годичного нахождения на учёте, кем- либо правопритязания на указанный объект недвижимости, в том числе в судебном порядке, не заявлены.

В связи с вышеизложенным, требование «сельской администрации» районный суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л:

Иск администрации Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Ачкинский сельсовет Сергачского муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - «Обелиск воинам, павшим в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.», назначение объекта - сооружения исторические, кадастровый (условный) № расположенный по адресу: <адрес>, №, прилегающая территория к сельскому Дому культуры.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия, в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ