Решение № 2-608/2018 2-608/2018~М-603/2018 М-603/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-608/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО4 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>. В обоснование иска истец указала, что она имеет на праве собственности жилой дом согласно свидетельству о государственной регистрации права №-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ФИО2 в своем доме, ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ФИО3 в своем доме. В данном жилом доме ответчики зарегистрированы, но не проживают. В доме отсутствуют личные вещи ответчиков, за коммунальные услуги плату ответчики не осуществляют, не являются членами семьи истца, фактически ответчики прекратили право пользования жилым домом. В настоящее время из-за регистрации в доме истца ответчиков, истец не может использовать права на свой дом. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением. При обращении по данному вопросу в УФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе истцу рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела не извещен, его настоящее место жительства не известно, в соответствии с ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Болгова Е.В., который исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция доверителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела не извещен, его настоящее место жительства не известно, в соответствии с ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Болгова Е.В., который исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция доверителя.

Представитель ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение адвоката Болговой Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец имеет на праве собственности жилой дом, согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ФИО2 в своем доме, ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ФИО4 в своем доме.

В данном жилом доме ответчики зарегистрированы, но не проживают. В доме отсутствуют личные вещи ответчиков, за коммунальные услуги плату ответчики не осуществляют, не являются членом семьи истца, фактически ответчики прекратил право пользования жилым домом.

В настоящее время из-за регистрации в доме истца ответчиков, истец не может использовать права на свой дом. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела, а именно из рапорта-характеристики Ст.УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, но более 20 лет по указанному адресу не проживает.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Енотаевскому району следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 1988 года по указанному адресу не проживает.

Согласно письма ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району граждане ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, но сведениями о их фактическом месте проживания не располагают.

В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться жилым домом по своему усмотрению, однако она этого не может сделать, так как в нем зарегистрированы ответчики.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: подпись Т.Ю. Сызранова.