Постановление № 5-375/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-375/2020

№ 5-375/2020

24RS0017-01-2020-004223-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2020 года <...>

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Шаповалова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ташибек Уулу Элмырза,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Ташибека Уулу Элмырза, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29.10.2020 года в 10.00 час. в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, у которого отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, гражданин ФИО1 прибыл в Россию 11.12.2018 года с целью въезда - работа, по прибытии на миграционный учет не встал.

Согласно информационных ресурсов МВД России оснований для продления регистрации гражданина ФИО1, на территории РФ не имеет, документов на разрешение на временное проживание, вид на жительство, получения гражданства РФ не подавал, трудовой договор не заключал, срок временного пребывания не продлял, официально новый выезд и въезд не осуществлял.

С 11.12.2018 г. не принял мер по выезду из Российской Федерации в установленный законом сроки, проживает в г. Красноярске незаконно, без документа, подтверждающего право на пребывание на территории РФ, от выезда за пределы Российской Федерации в добровольном порядке уклоняется.

Таким образом, в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 выявлено административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, необходимые в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»., т.е. выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания, не принял никаких мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки, находясь в РФ в нарушении требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании гр. ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что прибыл на территорию РФ для работы, на миграционный учет не вставал, трудовой договор не заключал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В силу требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п.5 ст.97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового договора или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме его собственного признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО, данными на физическое лицо.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда РФ», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, сведения о семейном и имущественном положении, принимает во внимание, что ФИО1 является гражданином Республики Кыргызстан, близких родственников – граждан РФ не имеет, постоянного места работы не имеет, недвижимого имущества в РФ также не имеет, имеет место для проживания до выезда, отягчающих административную ответственность обстоятельств нет, смягчающими обстоятельствами является признание вины, вследствие чего, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитывая, что назначение наказания без выдворения при указанных обстоятельствах невозможно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ташибека Уулу Элмырза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Исполнение постановления в части выдворения, возложить на ОВМ ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское».

Сумму штрафа перечислить на счет: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Н. Шаповалова