Постановление № 5-2362/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-2362/2020

Дело №5-2362/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 октября 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Петрова К.А., (адрес суда: 400131, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, устроил скандал, на неоднократные настойчивые требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, устроил скандал, на неоднократные настойчивые требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Неоднократное привлечение к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде в виде ареста на 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья К.А.Петрова